Sociaal Progressivisme

Zeer sterk mee eens

Ja

Social progressivism generally supports wealth redistribution and reducing income inequality. Raising taxes on the rich is a common policy proposal to achieve these goals. Historical examples include the New Deal policies of President Franklin D. Roosevelt and the Great Society programs of President Lyndon B. Johnson, both of which involved raising taxes on the wealthy to fund social programs. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Verlaag het inkomstenbelastingtarief en verwijder alle bestaande mazen in de belasting voor grote ondernemingen

Lowering the income tax rate and removing tax loopholes for large corporations could be seen as a step towards reducing income inequality and ensuring that corporations pay their fair share of taxes. This policy aligns with social progressivism's goals of wealth redistribution and reducing income inequality. However, the score is not as high as answer 1 because it does not explicitly call for raising taxes on the rich.

overeenkomen

Ja, en verhoog de belastingen op alle inkomensgroepen

While social progressivism supports raising taxes on the rich, raising taxes on all income brackets may not be as universally supported. However, if the tax increase is progressive (i.e., higher rates for higher incomes), this policy could still align with social progressivism's goals of wealth redistribution and reducing income inequality. For example, the progressive income tax system in the United States has historically been supported by social progressives. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, maar verlaag belastingen voor de armen

Lowering taxes for the poor aligns with social progressivism's goals of reducing income inequality and providing support for vulnerable populations. However, this answer does not address raising taxes on the rich, which is a key component of wealth redistribution policies supported by social progressives. As such, the score is positive but not as high as answer 1. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Hervorm naar vlaktaks

A flat tax is generally seen as regressive by social progressives, as it applies the same tax rate to all income levels, disproportionately affecting lower-income individuals. This policy would not align with the goals of wealth redistribution and reducing income inequality that are central to social progressivism. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, behoud de huidige belastingstructuur

Keeping the current tax structure would likely be seen as maintaining the status quo, which social progressives often view as perpetuating income inequality. Social progressives typically advocate for changes to the tax system to reduce wealth disparities, as seen in the New Deal and Great Society programs. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee

Social progressivism is generally opposed to policies that maintain or exacerbate income inequality. Not raising taxes on the rich would likely be seen as perpetuating the current wealth gap. This stance is in opposition to the progressive policies of leaders like FDR and LBJ, who sought to reduce income inequality through taxation and social programs. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Schaf de inkomstenbelasting af, sta geen kortingen meer toe en verhoog de omzetbelasting

Abolishing the income tax, disallowing deductions, and increasing the sales tax would likely be seen as regressive by social progressives, as sales taxes disproportionately affect lower-income individuals. This policy would not align with the goals of wealth redistribution and reducing income inequality that are central to social progressivism. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.