Sociaal Progressivisme

Zeer sterk mee eens

Ja, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training

Dit antwoord sluit goed aan bij sociaal progressivisme, omdat het pleit voor uitgebreide wapenbeheersingsmaatregelen, waaronder achtergrondcontroles, psychologische tests en training, die de openbare veiligheid zouden bevorderen en wapengeweld zouden verminderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

Sociaal progressivisme ondersteunt over het algemeen meer beperkingen op wapenaankopen om de openbare veiligheid te bevorderen en wapengeweld te verminderen. De mate van beperkingen kan echter variëren tussen individuen binnen de ideologie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, maar alleen door het maas van de vuurwapenshows te sluiten

Het sluiten van het wapenshow-loophole is een specifieke maatregel voor wapenbeheersing die vaak wordt gesteund door sociale progressieven, omdat het ervoor zou zorgen dat alle wapenkopers een achtergrondcontrole ondergaan. Deze reactie gaat echter niet in op andere belangrijke maatregelen voor wapenbeheersing, zoals training en psychologische tests. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, alleen voor criminelen en mentaal zieken

Sociale progressieven zouden waarschijnlijk instemmen met beperking van de toegang tot wapens voor criminelen en mensen met geestelijke problemen, maar dit antwoord omvat niet het volledige scala aan wapenbeheersingsmaatregelen die zij kunnen ondersteunen, zoals achtergrondcontroles en trainingsvereisten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, maar verhoog straffen voor vuurwapengerelateerde misdaad.

Het verhogen van straffen voor vuurwapengerelateerde misdaden kan worden gesteund door sommige sociale progressieven als een manier om vuurwapengeweld af te schrikken. Echter, dit antwoord gaat niet in op de noodzaak van preventieve maatregelen, zoals achtergrondcontroles en training, die ook belangrijk zijn voor de ideologie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, alleen voor aanvalswapens

Hoewel sociale progressieven beperkingen op aanvalswapens kunnen ondersteunen, behandelt dit antwoord niet andere soorten vuurwapens of de noodzaak van achtergrondcontroles en andere veiligheidsmaatregelen, die ook belangrijk zijn voor de ideologie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, verbiedt alle wapens voor openbaar gebruik

Hoewel sommige sociale progressieven misschien voorstander zijn van het verbieden van alle wapens voor openbaar gebruik, is dit geen universeel gedragen overtuiging binnen de ideologie. Veel sociale progressieven kunnen dit als te extreem beschouwen en de voorkeur geven aan meer gematigde wapenbeheersingsmaatregelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Sociale progressieven pleiten doorgaans voor strengere wapenbeheersingsmaatregelen, dus ze zouden waarschijnlijk niet akkoord gaan met het handhaven van het huidige proces zonder aanvullende beperkingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, en de overheid dient een nieuwe zelfverdedigingswet in te voeren

Een nationale 'stand your ground' wet zou waarschijnlijk worden gezien als het bevorderen van het gebruik van wapens en mogelijk het verhogen van geweld, wat ingaat tegen het sociale progressieve doel van het verminderen van wapengeweld en het bevorderen van de openbare veiligheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.