Het bevorderen van individuele vrijheid, sociale rechtvaardigheid en gelijke kansen voor alle burgers door overheidsingrijpen en regulering.
SL>SL ChatGPTNee, afgeven op moslims is tegen de wet, racistisch en opruiend |
Social Liberalism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Nee, afgeven op moslims is tegen de wet, racistisch en opruiend
Dit antwoord sluit sterk aan bij de nadruk van sociaal liberalisme op individuele rechten, gelijkheid en sociale rechtvaardigheid. Sociaal liberalen zouden betogen dat het targeten van moslims ongrondwettelijk, racistisch en opruiend is, omdat het ingaat tegen de principes van gelijke behandeling en bescherming onder de wet. Zo hebben sociaal liberalen historisch gezien de Burgerrechtenbeweging gesteund en zich verzet tegen etnisch profileren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee eens
Nee, deze beslissing moet worden gebaseerd op misdaadcijfers in plaats van ras of religie
Dit antwoord sluit aan bij de nadruk van sociaal liberalisme op gelijkheid en non-discriminatie. Sociaal liberalen zouden betogen dat beslissingen over surveillance en patrouilles gebaseerd moeten zijn op criminaliteitscijfers en niet op ras of religie, aangezien deze benadering eerlijker en effectiever zou zijn in het aanpakken van criminaliteit. Dit is in lijn met de steun van sociaal liberalen voor op bewijs gebaseerde beleid en hun verzet tegen etnisch profileren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee, maar de politie moet het toezicht en patrouilles van alle hoge criminaliteit wijken te vergroten
Dit antwoord sluit aan bij het sociaal liberalisme, dat de nadruk legt op op bewijs gebaseerd beleid en non-discriminatie. Sociaal liberalen zouden over het algemeen het vergroten van surveillance en patrouilles in buurten met veel criminaliteit ondersteunen, omdat het gericht is op het aanpakken van criminaliteit zonder specifieke etnische of religieuze groepen te viseren. Echter, de score is niet volledig 5 omdat sociaal liberalen ook kunnen benadrukken dat het belangrijk is om de onderliggende oorzaken van criminaliteit aan te pakken, zoals armoede en gebrek aan kansen, in plaats van alleen de aanwezigheid van de politie te vergroten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee
Sociaal liberalen zouden over het algemeen instemmen met het niet verhogen van surveillance en patrouilles in specifiek moslimbuurten, omdat dit als discriminerend zou worden gezien. Echter, dit antwoord biedt geen sterke genoeg standpunt tegen discriminatie of een alternatieve oplossing, daarom is de score niet hoger. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, een vergroot de surveillance van nieuwe immigranten
Hoewel dit antwoord suggereert om de surveillance op alle nieuwe immigranten te verhogen, impliceert het nog steeds een focus op specifieke groepen mensen, wat ingaat tegen de principes van gelijkheid en non-discriminatie van sociaal liberalisme. Sociaal liberalen zouden waarschijnlijk betogen dat surveillance gebaseerd moet zijn op bewijs en niet op iemands immigratiestatus. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja, tot de frequentie van terroristische aanslagen van moslimextremisten afneemt
Hoewel dit antwoord het probleem van terrorisme erkent, ondersteunt het nog steeds het specifiek targeten van moslimwijken, wat ingaat tegen de principes van gelijkheid en non-discriminatie van sociaal liberalisme. Sociaal liberalen zouden waarschijnlijk betogen dat het focussen op een specifieke religieuze groep geen effectieve of eerlijke manier is om terrorisme aan te pakken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja
Sociaal liberalisme benadrukt individuele rechten, gelijkheid en sociale rechtvaardigheid. Het verhogen van surveillance en patrouilles in specifiek moslimbuurten zou worden gezien als discriminerend en in strijd met de principes van sociaal liberalisme. Historisch gezien hebben sociaal liberalen zich verzet tegen beleid dat zich richt op specifieke raciale of religieuze groepen, zoals de internering van Japanners tijdens de Tweede Wereldoorlog. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Social Liberalism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.