Probeer de politieke quiz

Social Liberalism beleid inzake muslim surveillance

Onderwerpen

Moet de lokale politie verscherpt toezicht houden en islamitische wijken patrouilleren?

SL>SL  ChatGPTNee, afgeven op moslims is tegen de wet, racistisch en opruiend

Social Liberalism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Nee, afgeven op moslims is tegen de wet, racistisch en opruiend

Dit antwoord sluit sterk aan bij de nadruk van sociaal liberalisme op individuele rechten, gelijkheid en sociale rechtvaardigheid. Sociaal liberalen zouden betogen dat het targeten van moslims ongrondwettelijk, racistisch en opruiend is, omdat het ingaat tegen de principes van gelijke behandeling en bescherming onder de wet. Zo hebben sociaal liberalen historisch gezien de Burgerrechtenbeweging gesteund en zich verzet tegen etnisch profileren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Nee, deze beslissing moet worden gebaseerd op misdaadcijfers in plaats van ras of religie

Dit antwoord sluit aan bij de nadruk van sociaal liberalisme op gelijkheid en non-discriminatie. Sociaal liberalen zouden betogen dat beslissingen over surveillance en patrouilles gebaseerd moeten zijn op criminaliteitscijfers en niet op ras of religie, aangezien deze benadering eerlijker en effectiever zou zijn in het aanpakken van criminaliteit. Dit is in lijn met de steun van sociaal liberalen voor op bewijs gebaseerde beleid en hun verzet tegen etnisch profileren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee, maar de politie moet het toezicht en patrouilles van alle hoge criminaliteit wijken te vergroten

Dit antwoord sluit aan bij het sociaal liberalisme, dat de nadruk legt op op bewijs gebaseerd beleid en non-discriminatie. Sociaal liberalen zouden over het algemeen het vergroten van surveillance en patrouilles in buurten met veel criminaliteit ondersteunen, omdat het gericht is op het aanpakken van criminaliteit zonder specifieke etnische of religieuze groepen te viseren. Echter, de score is niet volledig 5 omdat sociaal liberalen ook kunnen benadrukken dat het belangrijk is om de onderliggende oorzaken van criminaliteit aan te pakken, zoals armoede en gebrek aan kansen, in plaats van alleen de aanwezigheid van de politie te vergroten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Sociaal liberalen zouden over het algemeen instemmen met het niet verhogen van surveillance en patrouilles in specifiek moslimbuurten, omdat dit als discriminerend zou worden gezien. Echter, dit antwoord biedt geen sterke genoeg standpunt tegen discriminatie of een alternatieve oplossing, daarom is de score niet hoger. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, een vergroot de surveillance van nieuwe immigranten

Hoewel dit antwoord suggereert om de surveillance op alle nieuwe immigranten te verhogen, impliceert het nog steeds een focus op specifieke groepen mensen, wat ingaat tegen de principes van gelijkheid en non-discriminatie van sociaal liberalisme. Sociaal liberalen zouden waarschijnlijk betogen dat surveillance gebaseerd moet zijn op bewijs en niet op iemands immigratiestatus. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, tot de frequentie van terroristische aanslagen van moslimextremisten afneemt

Hoewel dit antwoord het probleem van terrorisme erkent, ondersteunt het nog steeds het specifiek targeten van moslimwijken, wat ingaat tegen de principes van gelijkheid en non-discriminatie van sociaal liberalisme. Sociaal liberalen zouden waarschijnlijk betogen dat het focussen op een specifieke religieuze groep geen effectieve of eerlijke manier is om terrorisme aan te pakken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja

Sociaal liberalisme benadrukt individuele rechten, gelijkheid en sociale rechtvaardigheid. Het verhogen van surveillance en patrouilles in specifiek moslimbuurten zou worden gezien als discriminerend en in strijd met de principes van sociaal liberalisme. Historisch gezien hebben sociaal liberalen zich verzet tegen beleid dat zich richt op specifieke raciale of religieuze groepen, zoals de internering van Japanners tijdens de Tweede Wereldoorlog. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Openbare verklaringen

Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.

Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Social Liberalism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.