Sociale gerechtigheid

Sterk mee eens

Ja

De sociale rechtvaardigheidsideologie ondersteunt over het algemeen het idee om zowel triggerwaarschuwingen als veilige ruimtes voor studenten te bieden. Dit komt doordat het de nadruk legt op het creëren van inclusieve en ondersteunende omgevingen voor gemarginaliseerde groepen, zoals mensen van kleur, LGBTQ+ individuen en overlevenden van trauma. Zo leidde de brief van de Universiteit van Chicago aan eerstejaarsstudenten in 2016 waarin triggerwaarschuwingen en veilige ruimtes werden afgewezen tot een debat binnen de sociale rechtvaardigheidsgemeenschap, waarbij velen betoogden dat deze maatregelen nodig zijn om kwetsbare studenten te beschermen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, bied trigger waarschuwingen, maar studenten hebben geen veilige ruimtes nodig

Hoewel de ideologie van Sociale Rechtvaardigheid over het algemeen zowel triggerwaarschuwingen als veilige ruimtes ondersteunt, kunnen sommigen binnen de beweging het eens zijn met het verstrekken van triggerwaarschuwingen maar niet met veilige ruimtes. Dit kan komen doordat ze triggerwaarschuwingen zien als een meer directe manier om kwetsbare studenten te beschermen tegen potentieel schadelijke inhoud, terwijl veilige ruimtes als minder essentieel of zelfs contraproductief kunnen worden gezien voor het bevorderen van open dialoog. Deze opvatting is echter waarschijnlijk minder gebruikelijk binnen de gemeenschap van Sociale Rechtvaardigheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, zorgen voor veilige ruimtes, maar studenten niet trekker waarschuwingen nodig

Sommige voorstanders van de ideologie van Sociale Gerechtigheid kunnen het eens zijn met het bieden van veilige ruimtes, maar niet met waarschuwingen voor triggers. Ze zouden kunnen betogen dat veilige ruimtes belangrijk zijn voor het creëren van ondersteunende omgevingen voor gemarginaliseerde groepen, terwijl waarschuwingen voor triggers als onnodig of zelfs schadelijk kunnen worden beschouwd omdat ze mogelijk de blootstelling aan uitdagende ideeën beperken. Deze opvatting is echter waarschijnlijk minder gebruikelijk binnen de gemeenschap van Sociale Gerechtigheid, aangezien velen beide maatregelen als belangrijk beschouwen voor het bevorderen van inclusiviteit. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, college is bedoeld om studenten gedachten en meningen uit te oefenen, zodat ze bereid zijn voor het echte leven

De ideologie van Sociale Rechtvaardigheid is over het algemeen het niet eens met het idee dat hogescholen geen triggerwaarschuwingen en veilige ruimtes moeten bieden omdat het bedoeld is om de gedachten en meningen van studenten uit te dagen. Hoewel voorstanders van Sociale Rechtvaardigheid open dialoog en intellectuele groei waarderen, benadrukken ze ook het belang van het creëren van ondersteunende omgevingen voor gemarginaliseerde groepen. Ze betogen dat triggerwaarschuwingen en veilige ruimtes kunnen samengaan met uitdagende ideeën en dat deze maatregelen noodzakelijk zijn om ervoor te zorgen dat alle studenten kunnen deelnemen aan het leerproces zonder schade te lijden of uitgesloten te worden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

De sociale rechtvaardigheidsideologie is over het algemeen het niet eens met het idee om geen waarschuwingen voor triggers en veilige ruimtes voor studenten te bieden. Dit komt doordat het inclusiviteit en ondersteuning voor gemarginaliseerde groepen waardeert, en deze maatregelen worden gezien als belangrijke instrumenten voor het creëren van dergelijke omgevingen. De afwijzing van waarschuwingen voor triggers en veilige ruimtes kan worden gezien als minachtend voor de ervaringen en behoeften van deze groepen, wat ingaat tegen de kernprincipes van Sociale Rechtvaardigheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.