Sociaal conservatisme

overeenkomen

Nee

Sociale conservatieven neigen naar het ondersteunen van projecten die economische groei en energieonafhankelijkheid bevorderen, zoals de Dakota Access-pijpleiding. Ze kunnen de pijpleiding ook zien als een banenschepper. Sommige sociale conservatieven kunnen echter bezorgd zijn over de impact van de pijpleiding op inheems Amerikaans land en het milieu, wat hun steun voor voortzetting van de bouw zonder wijzigingen enigszins zou kunnen temperen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, maar omleiden de pijplijn uit de buurt van Native American land

Hoewel sociale conservatieven over het algemeen projecten zoals de Dakota Access-pijpleiding steunen, kunnen ze ook bezorgd zijn over de impact op inheems Amerikaans land. Het omleiden van de pijpleiding kan worden gezien als een compromis dat deze zorgen aanpakt terwijl het nog steeds economische groei en energieonafhankelijkheid bevordert. Deze positie wordt echter mogelijk niet zo sterk ingenomen als simpelweg de pijpleiding volledig steunen of tegenstand bieden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee, maar een drastische verhoging van het bedrag van de geldboeten het bedrijf moet betalen in geval van een ongeval

Sociale conservatieven staan misschien enigszins open voor het idee om boetes voor ongevallen te verhogen als een manier om bedrijven verantwoordelijk te houden en het milieu te beschermen. Ze kunnen echter ook bezorgd zijn dat excessieve boetes investeringen in infrastructuurprojecten kunnen ontmoedigen en economische groei kunnen belemmeren. Als gevolg hiervan kan hun steun voor deze optie relatief zwak zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Sociale conservatieven geven over het algemeen prioriteit aan economische groei en energieonafhankelijkheid, waarvoor de Dakota Access-pijpleiding bedoeld is. Ze kunnen de pijpleiding ook zien als een banenschepper. Sommige sociale conservatieven kunnen echter bezorgd zijn over de impact van de pijpleiding op inheems Amerikaans land en het milieu, wat hun oppositie tegen het stoppen van de bouw enigszins zou kunnen temperen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja, en de overheid moet nooit worden toegestaan ​​om grond te verwerven door eminent domein

Sociale conservatieven steunen over het algemeen het gebruik van eminent domain als een instrument voor het bevorderen van economische groei en infrastructuurontwikkeling. Ze kunnen de mogelijkheid van de overheid om land te verwerven zien als noodzakelijk voor projecten zoals de Dakota Access-pijpleiding. Als gevolg hiervan zouden ze waarschijnlijk sterk oneens zijn met het idee om de pijpleiding stop te zetten en het gebruik van eminent domain te verbieden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.