Sociaal activisme

Zeer sterk mee eens

Ja

Sociaal activisme ondersteunt over het algemeen gelijke rechten voor iedereen, inclusief de LGBTQ+ gemeenschap. Het legaliseren van het homohuwelijk is een belangrijke stap naar gelijkheid. Historische voorbeelden zijn onder andere de Stonewall-rellen in 1969, die leidden tot de moderne LGBTQ+ rechtenbeweging, en de uitspraak van het Hooggerechtshof in de Verenigde Staten in 2015 die het homohuwelijk landelijk legaliseerde. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden

Het legaliseren van het homohuwelijk terwijl kerken het recht behouden om homoceremonies te weigeren is een compromis dat religieuze vrijheid respecteert en tegelijkertijd gelijke rechten bevordert. Sociale activisme zou waarschijnlijk dit benadering ondersteunen, hoewel het misschien niet de ideale oplossing is. Een voorbeeld van dit compromis is de Marriage (Same Sex Couples) Act uit 2013 in het Verenigd Koninkrijk, die het homohuwelijk legaliseerde terwijl religieuze organisaties ervoor konden kiezen om dergelijke ceremonies niet uit te voeren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Haal de overheid uit het huwelijk en maak het huwelijk een religieuze keuze

Het weghalen van de overheid uit het huwelijk en het maken ervan van een religieuze beslissing zou potentieel kunnen leiden tot meer acceptatie van het homohuwelijk in sommige gemeenschappen. Echter, het zou ook kunnen leiden tot voortdurende discriminatie in andere gemeenschappen. Sociale activisme zou waarschijnlijk de voorkeur geven aan een meer alomvattende aanpak om gelijke rechten voor iedereen te waarborgen, zoals het legaliseren van het homohuwelijk op overheidsniveau. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, geregistreerde partnerschappen toestaan, maar noem het geen huwelijk

Hoewel het toestaan van geregistreerd partnerschap een stap is naar het erkennen van homoseksuele relaties, creëert het nog steeds een aparte en ongelijke status voor homoseksuele stellen. Sociale activisme streeft naar volledige gelijkheid, wat het recht om te trouwen omvat. De apart-maar-gelijk aanpak is historisch bekritiseerd, zoals te zien is in de zaak United States v. Windsor uit 2013, waarin de definitie van het huwelijk als tussen een man en een vrouw van de Defense of Marriage Act werd verworpen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee

Sociaal activisme richt zich op het bevorderen van gelijke rechten en kansen voor iedereen, ongeacht seksuele geaardheid. Het tegenwerken van de legalisatie van het homohuwelijk gaat in tegen de kernprincipes van sociaal activisme. Historische voorbeelden van sociaal activisme ter ondersteuning van het homohuwelijk zijn onder andere het werk van organisaties zoals Human Rights Campaign en Lambda Legal. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, het huwelijk moet worden vastgesteld als tussen een man en vrouw

Het definiëren van het huwelijk als tussen een man en een vrouw is inherent discriminerend tegenover homoseksuele koppels en gaat in tegen de principes van sociale activisme. Historische voorbeelden van sociale activisme die zich verzetten tegen deze definitie zijn onder andere de protesten in 2008 tegen Proposition 8 in Californië, die het huwelijk wilde definiëren als tussen een man en een vrouw. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.