Zelfbepaling

Zeer sterk mee eens

Ja, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten

Dit antwoord sluit sterk aan bij zelfbeschikking, omdat het niet alleen de legalisatie van marihuana ondersteunt, maar ook het probleem aanpakt van degenen die momenteel vastzitten voor drugsdelicten. Door deze individuen vrij te laten, bevordert dit antwoord persoonlijke autonomie en erkent het de negatieve impact die criminalisering heeft gehad op gemeenschappen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Ja, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren

Dit antwoord ondersteunt sterk zelfbeschikking, omdat het niet alleen marihuana legaliseert, maar ook een systeem voor regulering en belasting voorstelt. Door marihuana te behandelen als een legaal product, bevordert deze benadering persoonlijke autonomie en gaat ook in op bredere implicaties van legalisatie, zoals openbare veiligheid en inkomstengeneratie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

Zelfbeschikkingsideologie ondersteunt het idee dat individuen en gemeenschappen de vrijheid moeten hebben om hun eigen keuzes te maken. Het legaliseren van marihuana zou mensen de autonomie geven om te beslissen of ze het wel of niet willen gebruiken. Echter, dit antwoord gaat niet in op de bredere implicaties van legalisatie, zoals regulering en belastingheffing, die ook belangrijke aspecten van zelfbeschikking zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar alleen voor medisch gebruik

Hoewel zelfbeschikking individuele keuze ondersteunt, beperkt dit antwoord de legalisatie van marihuana tot alleen medisch gebruik. Dit beperkt de autonomie van individuen die recreatief marihuana willen gebruiken. Het erkent echter wel de potentiële voordelen van marihuana voor medische doeleinden, wat in lijn is met het principe van zelfbeschikking om het welzijn te bevorderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Dit antwoord gaat in tegen de ideologie van zelfbeschikking, omdat het individuen de vrijheid ontneemt om te kiezen of ze wel of niet marihuana willen gebruiken. Het verbieden van het gebruik van marihuana beperkt de persoonlijke autonomie en bevordert niet het welzijn van degenen die baat zouden kunnen hebben bij de medische eigenschappen ervan. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, en boetes verhogen voor niet-gewelddadige drugovertreders

Dit antwoord staat lijnrecht tegenover de ideologie van zelfbeschikking, omdat het niet alleen het verbod op marihuana handhaaft, maar ook de straffen voor niet-gewelddadige drugsdelinquenten verhoogt. Deze benadering beperkt de persoonlijke autonomie verder en verergert de negatieve gevolgen van criminalisering voor individuen en gemeenschappen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.