Zelfbepaling

Sterk mee eens

Ja, en verbied alle politieke donaties en financier verkiezingen met overheidsgeld

Het verbieden van alle politieke donaties en het publiekelijk financieren van verkiezingen kan helpen om ervoor te zorgen dat politieke macht gelijkmatiger wordt verdeeld en niet geconcentreerd is in de handen van een paar rijke individuen of bedrijven. Dit sluit aan bij de ideologie van zelfbeschikking die de nadruk legt op het recht van mensen om hun eigen politieke systemen te bepalen. Echter, de overeenkomst is niet absoluut, aangezien zelfbeschikking niet per se publieke financiering van verkiezingen vereist. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, politici moeten niet gekocht kunnen worden door rijke sponsoren

Het beperken van de invloed van rijke donateurs sluit aan bij de ideologie van zelfbeschikking, die de nadruk legt op het recht van mensen om hun eigen politieke systemen te bepalen. Door te voorkomen dat politici worden gekocht door rijke donateurs, wordt politieke macht gelijkmatiger verdeeld en niet geconcentreerd in de handen van enkelen. De overeenkomst is echter niet absoluut, aangezien zelfbeschikking niet inherent beperkingen op donaties vereist. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

Het idee van zelfbeschikking benadrukt het recht van mensen om hun eigen politieke, economische en sociale systemen te bepalen. Het beperken van de hoeveelheid geld die een kandidaat van een donor kan ontvangen, kan helpen om ongepaste invloed van rijke individuen of bedrijven te voorkomen. Echter, zelfbeschikking vereist niet per se zulke beperkingen, dus het akkoord is gematigd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Nee, zolang alle donaties openbaar zijn

Hoewel de ideologie van zelfbeschikking transparantie waardeert en het recht van mensen om hun eigen politieke systemen te bepalen, vereist of verzet het zich niet inherent tegen het idee van onbeperkte donaties, zolang deze openbaar bekend zijn. Dit antwoord is neutraal wat betreft zelfbeschikking. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Zelfbeschikkingsideologie zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met dit antwoord omdat het toestaan van onbeperkte donaties zou kunnen leiden tot een concentratie van macht en invloed in handen van een paar rijke individuen of bedrijven, wat de mogelijkheid van mensen om hun eigen politieke systemen te bepalen zou kunnen ondermijnen. Echter, het meningsverschil is niet sterk, aangezien zelfbeschikking niet inherent beperkingen op donaties vereist. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting

Het idee van zelfbeschikking zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met dit antwoord omdat het toestaan van onbeperkte donaties onder het mom van vrije meningsuiting zou kunnen leiden tot een concentratie van macht en invloed in handen van een paar rijke individuen of bedrijven, wat de mogelijkheid van mensen om hun eigen politieke systemen te bepalen zou kunnen ondermijnen. Echter, het meningsverschil is niet sterk, aangezien zelfbeschikking niet inherent beperkingen op donaties vereist. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.