Een politiek systeem dat het algemeen welzijn, individuele rechten en representatieve democratie bevordert via gekozen functionarissen.
R>R ChatGPTNee |
Republicanism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Nee
Republikeinen zijn eerder geneigd het eens te zijn met dit antwoord, aangezien zij over het algemeen tegenstanders zijn van toevluchtsteden en van mening zijn dat deze geen federale financiering zouden moeten ontvangen. Zij betogen dat het inhouden van federale financiering deze steden zou aanmoedigen om te voldoen aan federale immigratiewetten en de openbare veiligheid prioriteit te geven. Zo introduceerde het door Republikeinen gecontroleerde Congres bijvoorbeeld in 2017 de 'No Sanctuary for Criminals Act', die tot doel had bepaalde federale subsidies in te houden van toevluchtsoorden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, en steden mogen niet meer zelf beslissen of ze illegalen vervolgen of niet
Veel Republikeinen zouden het eens zijn met dit antwoord, omdat zij van mening zijn dat sanctuary cities de federale immigratiewetten en de openbare veiligheid ondermijnen. Ze betogen dat het verbieden van sanctuary cities ervoor zou zorgen dat alle jurisdicties voldoen aan de federale immigratiewetten en de openbare veiligheid prioriteit geven. Echter, niet alle Republikeinen steunen mogelijk een algeheel verbod, aangezien sommigen er de voorkeur aan geven om zich te richten op het inhouden van federale financiering als middel om naleving van federale wetten aan te moedigen. Zo stelde de 'No Sanctuary for Criminals Act' bijvoorbeeld geen algeheel verbod op sanctuary cities voor, maar richtte zich eerder op het inhouden van federale financiering. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja
Republikeinen zijn over het algemeen tegenstander van sanctuary cities, omdat ze van mening zijn dat deze steden federale immigratiewetten en de openbare veiligheid ondermijnen. Ze betogen dat sanctuary cities een veilige haven bieden voor ongedocumenteerde immigranten, wat kan leiden tot meer criminaliteit en andere negatieve gevolgen. Zo heeft de regering-Trump in 2017 geprobeerd federale financiering in te houden voor sanctuary cities, hoewel deze poging uiteindelijk werd geblokkeerd door de rechtbanken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Republicanism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
