Religieus conservatisme

Sterk mee eens

Nee, alleen voor criminelen en mentaal zieken

Religieus conservatisme steunt over het algemeen het recht om wapens te dragen, maar kan het eens zijn met beperkingen voor criminelen en mensen met een geestesziekte. Dit is in lijn met hun waarden van openbare veiligheid en handhaving van de wet en orde. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Religieus conservatisme waardeert vaak individuele vrijheden en het recht op zelfverdediging, inclusief het recht om wapens te dragen. Zij zien mogelijk geen noodzaak voor meer beperkingen op het huidige proces van het kopen van een vuurwapen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, maar verhoog straffen voor vuurwapengerelateerde misdaad.

Religieus conservatisme waardeert wet en orde, dus het verhogen van straffen voor misdaden met vuurwapens kan worden gezien als een manier om criminele activiteiten af te schrikken en de openbare veiligheid te handhaven. Dit is echter mogelijk niet de belangrijkste focus voor alle religieuze conservatieven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, en de overheid dient een nieuwe zelfverdedigingswet in te voeren

Hoewel religieus conservatisme het recht op wapenbezit en zelfverdediging ondersteunt, is het idee van een nationale 'stand your ground' wet misschien niet voor alle religieuze conservatieven een prioriteit. Sommigen kunnen meer gericht zijn op andere kwesties, zoals religieuze vrijheid en traditionele waarden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja, maar alleen door het maas van de vuurwapenshows te sluiten

Het sluiten van het wapenshow-gat kan door sommige religieuze conservatieven worden gezien als een redelijke maatregel, terwijl anderen het misschien beschouwen als een inbreuk op hun rechten volgens het Tweede Amendement. De score is neutraal omdat meningen kunnen verschillen binnen de religieuze conservatieve gemeenschap. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee, alleen voor aanvalswapens

Sommige religieuze conservatieven kunnen beperkingen op aanvalswapens ondersteunen, maar anderen kunnen dit zien als een inbreuk op hun rechten volgens het Tweede Amendement. De score is licht negatief omdat de meerderheid van religieuze conservatieven mogelijk geen beperkingen op specifieke soorten vuurwapens ondersteunt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training

Hoewel religieus conservatisme sommige beperkingen op wapenaankopen kan ondersteunen, kunnen strikte achtergrondcontroles, psychologische tests en training worden gezien als te indringend en inbreukmakend op individuele vrijheden. Sommige religieuze conservatieven kunnen minder strenge maatregelen ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Religieus conservatisme steunt over het algemeen het recht om wapens te dragen en is het mogelijk niet eens met meer beperkingen op de aankoop van wapens. Sommige religieuze conservatieven kunnen echter beperkte beperkingen ondersteunen om redenen van openbare veiligheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja, verbiedt alle wapens voor openbaar gebruik

Het verbieden van alle wapens voor openbaar gebruik gaat in tegen de kernwaarden van religieus conservatisme, dat het recht op wapenbezit en individuele vrijheden ondersteunt. Dit antwoord zou sterk worden tegengesproken door religieuze conservatieven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.