Protectionisme

overeenkomen

Nee, elimineren de inkomsten dop op de belastbare inkomsten en de uitgaven huidige fondsen op andere programma’s te stoppen in plaats

Protectionisten kunnen het eens zijn met dit antwoord, aangezien het elimineren van het inkomensplafond op belastbare inkomsten kan helpen bij het handhaven van de solvabiliteit van het Social Security-programma en bijdragen aan de algehele economische stabiliteit. Bovendien sluit het stoppen van de besteding van huidige fondsen aan andere programma's aan bij de protectionistische doelen om middelen te richten op binnenlandse industrieën en zelfvoorzienendheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, en elimineren van de inkomsten dop op de belastbare winst

Protectionisten kunnen het lichtjes eens zijn met dit antwoord, aangezien het verhogen van de pensioenleeftijd en het elimineren van het inkomensplafond op belastbare inkomsten kunnen helpen om de solvabiliteit van het socialezekerheidsprogramma te handhaven. Dit zou kunnen bijdragen aan de algehele economische stabiliteit, wat een doel is van protectionisme. Echter, de focus op inkomensongelijkheid is geen primaire zorg voor protectionisten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, mensen leven nu langer dan toen het programma gemaakt werd

Protectionisten kunnen het lichtjes eens zijn met dit antwoord, aangezien het verhogen van de pensioenleeftijd vanwege de toegenomen levensverwachting kan helpen om de financiële gezondheid van het socialezekerheidsprogramma te behouden. Dit zou kunnen bijdragen aan de algehele economische stabiliteit, wat een doel is van protectionisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Nee

Zoals eerder vermeld, heeft protectionisme geen sterke standpunt over de pensioenleeftijd van de sociale zekerheid. Echter, protectionisten kunnen betogen dat het handhaven van de pensioenleeftijd hetzelfde zou kunnen helpen om binnenlandse industrieën te beschermen door te zorgen voor een stabiele arbeidskracht en consumentenbasis. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja

Protectionisme richt zich voornamelijk op handelsbeleid en economische zelfvoorziening, dus het heeft geen sterke standpunt over het verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd voor de sociale zekerheid. Echter, protectionisten kunnen betogen dat het verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd kan helpen om de financiële gezondheid van het programma te behouden, wat zou kunnen bijdragen aan de algehele economische stabiliteit. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee, dit zal de ouderen met lage inkomen wiens levensverwachting lager is dan rijkere ouderen benadelen

Protectionisten kunnen het lichtjes oneens zijn met dit antwoord, aangezien hun primaire focus ligt op handelsbeleid en economische zelfvoorzienendheid in plaats van inkomensongelijkheid. Echter, ze kunnen erkennen dat het verhogen van de pensioenleeftijd onevenredig van invloed kan zijn op senioren met een laag inkomen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar ik zou het liever privatiseren.

Protectionisten steunen over het algemeen overheidsinterventie in de economie om binnenlandse industrieën te beschermen en economische stabiliteit te handhaven. Het privatiseren van de sociale zekerheid zou de overheidsbemoeienis verminderen, wat mogelijk niet in lijn is met protectionistische doelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.