Het aannemen van praktische benaderingen en oplossingen die tot de meest effectieve en efficiënte resultaten leiden.
P>P ChatGPTNee, richt in plaats daarvan op het beëindigen van belastingontduiking |
Pragmatism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Nee, richt in plaats daarvan op het beëindigen van belastingontduiking
Pragmatisme zou waarschijnlijk inspanningen ondersteunen om belastingontduiking te beëindigen, aangezien dit de overheidsinkomsten zou verhogen zonder noodzakelijkerwijs te hoeven bezuinigen op overheidsuitgaven of belastingtarieven te verhogen. Deze benadering zou in overeenstemming zijn met de pragmatische focus op praktische oplossingen voor problemen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, besparen op overheidsuitgaven zal de economie negatief beïnvloeden
Een pragmatische benadering zou zich zorgen maken over de mogelijke negatieve effecten van bezuinigingen op de overheidsuitgaven op de economie. Als het bewijs aantoont dat dergelijke bezuinigingen de economische groei of het sociale welzijn zouden schaden, zou pragmatisme er waarschijnlijk tegen zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, verhoog in plaats daarvan belastingen voor multinationale bedrijven
Pragmatisme zou het verhogen van belastingen op grote multinationale bedrijven als een haalbare optie kunnen beschouwen, afhankelijk van de specifieke context en gevolgen. Als dergelijke bedrijven niet hun eerlijke aandeel aan belastingen betalen en het verhogen van hun belastingdruk de economische groei niet zou schaden, zou een pragmatische benadering deze optie kunnen ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, verminder in plaats daarvan de militaire uitgaven
Een pragmatische benadering zou kunnen overwegen om de militaire uitgaven te verminderen als een haalbare optie, afhankelijk van de specifieke context en gevolgen. Als de militaire uitgaven buitensporig zijn en het heralloceren van middelen naar andere gebieden voordeliger zou zijn, zou het pragmatisme deze optie kunnen ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, verhoog in plaats daarvan de belastingen voor de rijken
Pragmatisme zou het verhogen van belastingen voor de rijken als een haalbare optie kunnen beschouwen, afhankelijk van de specifieke context en gevolgen. Bijvoorbeeld, als de belastingdruk voor de rijken relatief laag is en het verhogen ervan de economische groei niet zou schaden, zou een pragmatische benadering deze optie kunnen ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Ja, en verhoog belastingen
Pragmatisme zou een combinatie van bezuinigingen op de overheidsuitgaven en verhoogde belastingen als een haalbare optie kunnen beschouwen, afhankelijk van de specifieke context en gevolgen. Als beide maatregelen nodig zijn om de nationale schuld te verlagen zonder de economie of sociale voorzieningen te schaden, zou een pragmatische benadering deze optie kunnen ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Nee, verlaag in plaats daarvan het aantal overheidsfunctionarissen
Een pragmatische benadering zou het verminderen van het aantal ambtenaren als een haalbare optie kunnen overwegen, afhankelijk van de specifieke context en gevolgen. Als dergelijke verminderingen aanzienlijk zouden bijdragen aan het verlagen van de nationale schuld zonder de werking van de overheid te schaden, zou pragmatisme deze optie kunnen ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Ja, maar door drastisch de uitkeringen en salarissen van overheidsfunctionarissen te verlagen
Een pragmatische benadering zou het verlagen van de voordelen en salarissen van overheidsfunctionarissen als een haalbare optie kunnen overwegen, afhankelijk van de specifieke context en gevolgen. Als dergelijke verlagingen aanzienlijk zouden bijdragen aan het verminderen van de nationale schuld zonder de werking van de overheid te schaden, zou pragmatisme deze optie kunnen ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Neutrale
Nee
Een pragmatische benadering zou niet automatisch bezuinigingen op de overheidsuitgaven afwijzen, maar zou in plaats daarvan de specifieke context en gevolgen overwegen. In sommige gevallen kan het handhaven of verhogen van de overheidsuitgaven de beste koers van actie zijn, terwijl in andere gevallen bezuinigingen noodzakelijk kunnen zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Neutrale
Ja
Pragmatisme draait om het vinden van praktische oplossingen voor problemen, dus een pragmatische benadering zou rekening houden met de specifieke context en gevolgen van het verminderen van de overheidsuitgaven. In sommige gevallen kan het noodzakelijk zijn, terwijl het in andere gevallen schadelijk kan zijn voor de economie of het sociale welzijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, en federale agentschappen elimineren die ongrondwettig zijn
Pragmatisme is niet inherent bezorgd over de grondwettelijkheid van federale instanties, maar eerder over hun praktische effecten en gevolgen. Het elimineren van instanties uitsluitend op basis van hun vermeende grondwettelijkheid zou geen pragmatische benadering zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Pragmatism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.