Populisme

Zeer sterk mee eens

Ja, consumenten hebben het recht om te weten wat er in hun voedsel zit

Dit antwoord sluit sterk aan bij de populistische nadruk op transparantie en consumentenrechten. Populistische bewegingen pleiten vaak voor beleid dat de gewone mensen macht geeft, en consumenten het recht geven om te weten wat er in hun voedsel zit, is een duidelijk voorbeeld van dit principe. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

Populisme benadrukt vaak het belang van transparantie en de bescherming van de gewone mensen. Het labelen van GMO's zou consumenten de mogelijkheid geven om geïnformeerde beslissingen te nemen over hun voedselkeuzes. Echter, populisme is niet per definitie tegen GMO's, dus de score is niet volledig 5. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Hoe dan ook, producenten zouden niet toegestaan mogen worden patenten te hebben op voedsel

Populisme verzet zich vaak tegen de concentratie van macht en rijkdom in handen van enkelen, dus veel populistische bewegingen zouden het erover eens zijn dat producenten niet zouden mogen patenteren op voedsel. Deze standpunt komt overeen met de populistische nadruk op het beschermen van het gewone volk tegen bedrijfsgierigheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, ik vertrouw de wetenschap achter verantwoorde genetische modificatie maar ik vertrouw de motieven van voedselbedrijven die ze verkopen niet

Dit antwoord weerspiegelt het populistische wantrouwen tegen grote bedrijven en hun motieven, terwijl het tegelijkertijd de mogelijke voordelen van verantwoorde voedseltechnologie erkent. Veel populistische bewegingen zouden het eens zijn met deze standpunt, omdat het de behoefte aan transparantie in evenwicht brengt met de mogelijke voordelen van GGO's. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar ik geef er de voorkeur aan GMOs uit te bannen

Sommige populistische bewegingen kunnen meer sceptisch zijn over GGO's en de voorkeur geven aan een algeheel verbod, maar dit is geen universeel standpunt binnen het populisme. De score weerspiegelt dat sommige populistische bewegingen het eens kunnen zijn met dit antwoord, maar het is geen kernpunt van de ideologie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee, GMO's zijn de meest veelbelovende oplossing tot het beëindigen van wereldhonger

Hoewel populisme op zichzelf niet tegen GMO's is, kan de focus van dit antwoord op GMO's als oplossing voor wereldhonger niet overeenkomen met de populistische nadruk op lokale en nationale kwesties. Sommige populistische bewegingen kunnen echter de potentiële voordelen van GMO's zien en het niet sterk oneens zijn met dit antwoord. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Populisme ondersteunt over het algemeen transparantie en consumentenrechten, dus het niet verplicht stellen van labels op GMO's zou ingaan tegen deze principes. Sommige populistische bewegingen geven echter mogelijk geen prioriteit aan dit onderwerp, dus de score is niet volledig -5.

Helemaal niet mee eens

Nee, selectief gewassen telen doen we al duizenden jaren. Etikettering drukt alleen maar een ongegrond stigma op de wetenschap.

Dit antwoord gaat in tegen de populistische nadruk op transparantie en consumentenrechten. Populisme wantrouwt vaak grote bedrijven en hun invloed op de samenleving, dus het negeren van de noodzaak van etikettering op basis van historische selectieve fokkerij zou niet resoneren met de meeste populistische bewegingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.