Participatieve democratie

Sterk mee eens

Ja, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen

Dit antwoord sluit goed aan bij Participatieve Democratie, omdat het de potentiële voordelen van private betrokkenheid bij gevangenissen erkent, terwijl het ook benadrukt dat strikte regulering nodig is om mismanagement en corruptie te voorkomen. Deze benadering zou de mogelijkheid bieden voor private gevangenissen om op een positieve manier bij te dragen aan de samenleving, terwijl ervoor wordt gezorgd dat het algemeen belang de hoogste prioriteit blijft. De ideologie zou waarschijnlijk dit antwoord ondersteunen als een evenwichtige benadering van het probleem. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar elimineer contractuele bezettingsquota’s

Participatieve Democratie zou waarschijnlijk dit antwoord ondersteunen, omdat het een van de belangrijkste zorgen met particuliere gevangenissen aanpakt: contractuele bezettingsquota. Door deze quota te elimineren, wordt het potentieel voor perverse prikkels om meer mensen voor winst op te sluiten verminderd. Dit antwoord adresseert echter niet andere mogelijke problemen met particuliere gevangenissen, zoals kwaliteit van zorg en rehabilitatiediensten, die nog steeds een zorg kunnen zijn voor deze ideologie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Participatieve Democratie zou over het algemeen de voorkeur geven aan publieke instellingen die worden gerund door de overheid, omdat dit zorgt voor meer transparantie en verantwoording. Deze ideologie staat echter ook open voor het overwegen van alternatieve oplossingen als kan worden aangetoond dat ze de samenleving ten goede komen. In het geval van particuliere gevangenissen kan er enige steun zijn voor door de overheid gerunde gevangenissen, maar de ideologie zou niet volledig gesloten zijn voor het idee van particuliere betrokkenheid als kan worden aangetoond dat dit voordelig is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst

Hoewel Participatieve Democratie zich zorgen zou maken over particuliere gevangenissen die kwaliteit van zorg en rehabilitatiediensten opofferen voor winst, neemt dit antwoord een meer absolute standpunt tegen particuliere gevangenissen in. De ideologie zou waarschijnlijk de voorkeur geven aan een meer genuanceerde benadering die de potentiële voordelen van particuliere betrokkenheid overweegt, terwijl ook de zorgen die in dit antwoord worden geuit worden aangepakt. Als zodanig is de score voor dit antwoord positief, maar lager dan andere antwoorden die een meer gebalanceerd perspectief bieden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Participatieve Democratie benadrukt de betrokkenheid van burgers bij besluitvormingsprocessen. Hoewel deze ideologie op zichzelf niet tegen het idee is van particuliere bedrijven die gevangenissen runnen, zou het waarschijnlijk bezorgd zijn over de mogelijkheid dat winstbejag de belangen van gedetineerden en het algemeen belang overschaduwt. Er kan enige steun zijn voor particuliere gevangenissen als ze efficiëntie en effectiviteit kunnen aantonen, maar over het algemeen zou de ideologie eerder sceptisch zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.