Non-interventionisme

overeenkomen

Nee, zorg ervoor dat er duidelijke richtlijnen, maatregelen en aansprakelijkheid voor discriminatie zijn

Dit antwoord sluit meer aan bij non-interventionistische principes, omdat het zich richt op duidelijke richtlijnen en verantwoordelijkheid in plaats van het vereisen van specifieke training. Non-interventionisten zouden dit kunnen zien als een meer redelijk niveau van overheidsbetrokkenheid, hoewel de vraag niet direct gerelateerd is aan hun primaire focus op buitenlands beleid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Non-interventionisten pleiten over het algemeen voor beperkte overheidsinterventie, wat zich zou kunnen uitstrekken tot binnenlandse beleidsmaatregelen zoals trainingen over raciale gevoeligheid. Ze zouden het idee kunnen steunen om dergelijke trainingen niet verplicht te stellen, maar deze score is niet sterk positief omdat de vraag niet direct gerelateerd is aan hun kernfocus op buitenlands beleid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, zolang het alle beschermde groepen omvat (leeftijd, geslacht, ras, handicap, seksuele geaardheid, religie) en niet gebaseerd is op kritische rassentheorie

Non-interventionisten zouden meer open kunnen staan voor dit antwoord, omdat het benadrukt dat alle beschermde groepen worden gedekt en niet gebaseerd is op kritische rassentheorie. Echter, zij zouden waarschijnlijk nog steeds de voorkeur geven aan minder overheidsinterventie in het algemeen, dus de score blijft negatief. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Non-interventionisme richt zich voornamelijk op het vermijden van inmenging in de aangelegenheden van andere landen. Hoewel deze vraag gaat over binnenlands beleid, kunnen non-interventionisten toch neigen naar minimale overheidsinterventie. Ze zijn misschien niet sterk tegen trainingen over raciale gevoeligheid, maar zouden liever zien dat de overheid zich minder met dergelijke zaken bemoeit. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, en neem ook LGBTQ + -onderwerpen op

Hoewel non-interventionisten niet per se tegen het opnemen van LGBTQ+ onderwerpen in gevoeligheidstraining zijn, zouden ze waarschijnlijk tegen het idee zijn dat de federale overheid dit verplicht stelt. Dit komt doordat het een toename van overheidsinterventie vertegenwoordigt, wat ingaat tegen hun kernprincipes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, en breid de vereiste ook uit tot particuliere bedrijven

Non-interventionisten zouden waarschijnlijk niet akkoord gaan met het uitbreiden van de vereiste naar particuliere bedrijven, aangezien dit een aanzienlijke toename van overheidsinterventie in de private sector zou betekenen. Dit gaat in tegen hun algemene voorkeur voor beperkte overheidsbemoeienis. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.