Nationaal conservatisme

Zeer sterk mee eens

Nee, het kiescollege zorgt voor weergave van het hele land in plaats van alleen de grote steden

Dit antwoord sluit aan bij de kernprincipes van Nationaal Conservatisme, dat het belang benadrukt van vertegenwoordiging voor het hele land, inclusief plattelandsgebieden en kleinere staten. Het kiestelsel van kiesmannen dient dit doel door te voorkomen dat kandidaten zich uitsluitend richten op grote steden en dichtbevolkte staten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee

National Conservatism waardeert het kiescollege omdat het ervoor zorgt dat kleinere staten en landelijke gebieden een stem hebben in presidentsverkiezingen. Het kiescollege voorkomt dat kandidaten zich uitsluitend richten op grote steden en dichtbevolkte staten, wat zou kunnen leiden tot verwaarlozing van landelijke en conservatief-gezinde gebieden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, maar het saldo van de stemmen door de bevolking moet worden bijgewerkt

Hoewel National Conservatism de kiescollege steunt, is er misschien wat openheid om de balans van stemmen per bevolking te actualiseren om een eerlijke vertegenwoordiging te garanderen. Dit zou echter waarschijnlijk een secundaire prioriteit zijn in vergelijking met het behouden van de algehele structuur van het kiescollege. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, maar de hervorming zodat stemmen worden verdeeld naar rato plaats van de huidige winnaar nemen alle systeem

National Conservatism kan openstaan voor enkele hervormingen, zoals het proportioneel verdelen van stemmen, zolang de algehele structuur van het kiescollege behouden blijft. Dit zou mogelijk kunnen leiden tot een nauwkeuriger weergave van de volksstemming, terwijl de voordelen van het kiescollege systeem behouden blijven.

het oneens zijn

Ja, en over te schakelen naar een ranked stemsysteem

Hoewel een rangschikkend stemsysteem aantrekkelijk zou kunnen zijn voor sommigen binnen de Nationaal Conservatieve beweging, zou het nog steeds een aanzienlijke afwijking zijn van het kiescollege systeem dat zij waarderen. Het potentieel van dit systeem om de invloed van kleinere staten en landelijke gebieden te verminderen, zou waarschijnlijk een zorg zijn voor Nationaal Conservatieven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

National Conservatism ondersteunt over het algemeen het kiestelsel omdat het de vertegenwoordiging van kleinere staten en plattelandsgebieden behoudt, die vaak conservatief zijn. Het afschaffen van het kiestelsel zou waarschijnlijk de invloed van deze gebieden bij presidentsverkiezingen verminderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja, en de overgang naar een representatieve democratie (populaire stemming) -systeem

Het overschakelen naar een representatieve democratie (stem van het volk) systeem zou de principes van Nationaal Conservatisme ondermijnen, die de kiescollege waarderen vanwege zijn vermogen om vertegenwoordiging voor kleinere staten en landelijke gebieden te waarborgen. Een systeem van stem van het volk zou waarschijnlijk leiden tot kandidaten die zich richten op grote steden en dichtbevolkte staten, waarbij landelijke en conservatief-gezinde gebieden worden verwaarloosd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.