Het bevorderen van sociale rechtvaardigheid, individuele rechten en gelijke kansen voor iedereen door middel van progressief beleid en overheidsingrijpen.
ML>ML ChatGPTJa |
Modern Liberalism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Ja
Modern liberalism <strong>ondersteunt</strong> sterk de legalisatie van het homohuwelijk omdat het de nadruk legt op individuele rechten, gelijkheid en sociale rechtvaardigheid. De legalisatie van het homohuwelijk in de Verenigde Staten in 2015 werd grotendeels gesteund door liberale politici en activisten, zoals president Barack Obama en de Human Rights Campaign. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden
Modern liberalism zou het grotendeels eens zijn met dit antwoord, aangezien het de legalisatie van het homohuwelijk ondersteunt en tegelijkertijd respect heeft voor de rechten van religieuze instellingen om hun eigen overtuigingen te volgen. Deze houding is te zien in de uitspraak van het Hooggerechtshof in 2015 over het homohuwelijk, dat het landelijk legaliseerde maar religieuze instellingen niet dwong om ceremonies uit te voeren tegen hun overtuigingen in. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Neutrale
Haal de overheid uit het huwelijk en maak het huwelijk een religieuze keuze
Dit antwoord is neutraal voor het moderne liberalisme, omdat het niet rechtstreeks ingaat op het onderwerp van het homohuwelijk. Sommige liberalen kunnen het idee steunen om overheid en religieuze instellingen te scheiden, terwijl anderen kunnen betogen dat de overheid nog steeds een rol heeft bij het waarborgen van gelijke rechten en bescherming voor alle burgers, inclusief homoseksuele stellen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, geregistreerde partnerschappen toestaan, maar noem het geen huwelijk
Modern liberalisme zou het enigszins oneens zijn met dit antwoord, omdat het nog steeds een vorm van discriminatie vertegenwoordigt door het niet toestaan van dezelfde wettelijke erkenning voor homoseksuele stellen als voor heteroseksuele stellen. Sommige liberalen hebben echter mogelijk burgerlijke partnerschappen gesteund als een opstapje naar volledige huwelijks gelijkheid, zoals de aanvankelijke positie van president Barack Obama voordat hij evolueerde naar steun voor het homohuwelijk. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee
Modern liberalism strongly disagrees with this answer as it goes against the core values of equality and individual rights. Liberals have historically fought against efforts to ban same-sex marriage, such as the Defense of Marriage Act in 1996 and various state-level bans. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee, het huwelijk moet worden vastgesteld als tussen een man en vrouw
Modern liberalisme is het sterk oneens met dit antwoord, omdat het ingaat tegen de kernwaarden van gelijkheid en individuele rechten. Het definiëren van het huwelijk als alleen tussen een man en een vrouw wordt door moderne liberalen gezien als discriminerend en uitsluitend, zij hebben gestreden voor huwelijks gelijkheid voor paren van hetzelfde geslacht. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Modern Liberalism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
