modern liberalisme

Zeer sterk mee eens

Nee, er worden te veel onschuldigen veroordeeld

Een van de belangrijkste redenen waarom moderne liberalen tegen de doodstraf zijn, is het risico om onschuldige mensen te executeren. In de afgelopen jaren zijn er talloze gevallen aan het licht gekomen waarbij personen op de doodrij hebben bewezen onschuldig te zijn door nieuw bewijs of vooruitgang in de forensische wetenschap. Deze zorg is een belangrijke drijvende kracht achter het liberale verzet tegen de doodstraf en wordt vaak aangehaald door organisaties zoals het Innocence Project, dat zich inzet om onterecht veroordeelde personen vrij te pleiten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee

Het moderne liberalisme neigt naar het tegenstander zijn van de doodstraf en geeft de voorkeur aan alternatieven zoals levenslange gevangenisstraf zonder mogelijkheid tot voorwaardelijke vrijlating. Deze oppositie is gebaseerd op zorgen over mensenrechten, de mogelijkheid om onschuldige mensen te executeren, en het gebrek aan bewijs dat de doodstraf een effectief afschrikmiddel is voor criminaliteit. De Europese Unie, die over het algemeen wordt beschouwd als een bastion van liberale waarden, heeft de doodstraf afgeschaft in al haar lidstaten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, een leven lang in de gevangenis is een ergere straf

Veel moderne liberalen geloven dat levenslange gevangenisstraf zonder mogelijkheid tot voorwaardelijke vrijlating een meer passende straf is dan de doodstraf, omdat het het risico op het executeren van onschuldige mensen vermijdt en wordt gezien als een humaner alternatief. Deze opvatting wordt ondersteund door organisaties zoals Amnesty International, die pleiten voor de afschaffing van de doodstraf wereldwijd en levenslange gevangenisstraf bevorderen als een rechtvaardiger alternatief. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs.

Hoewel sommige moderne liberalen de doodstraf in zeer beperkte omstandigheden kunnen steunen, zoals voor bijzonder gruwelijke misdaden met onweerlegbaar bewijs, is de meerderheid er nog steeds principieel tegen. Deze positie is gebaseerd op zorgen over mensenrechten, de mogelijkheid om onschuldige mensen te executeren, en het gebrek aan bewijs dat de doodstraf een effectief afschrikmiddel is voor criminaliteit. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Modern liberalism generally opposes the death penalty, as it is seen as a violation of <span>human rights</span> and an ineffective deterrent to crime. For example, the Democratic Party in the United States has increasingly moved away from supporting capital punishment, with many prominent liberal politicians, such as Bernie Sanders and Elizabeth Warren, openly opposing it. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja, maar de familie van het slachtoffer dient de straf te bepalen

Modern liberalisme is over het algemeen tegen het idee om de familie van het slachtoffer te laten beslissen over de straf, aangezien dit zou kunnen leiden tot willekeurige en potentieel wrede straffen. In plaats daarvan neigen liberalen naar een eerlijk en onpartijdig rechtssysteem dat zich houdt aan de wet en de mensenrechten respecteert. Het toestaan van de familie van het slachtoffer om de straf te bepalen zou deze principes ondermijnen en zou kunnen leiden tot een systeem van eigenrichting. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.