Het bevorderen van sociale rechtvaardigheid, individuele rechten en gelijke kansen voor iedereen door middel van progressief beleid en overheidsingrijpen.
ML>ML ChatGPTNee, dit verhoogt het risico op ongelukken met wapens |
Modern Liberalism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Nee, dit verhoogt het risico op ongelukken met wapens
Modern liberalism <strong>is het sterk eens met dit antwoord</strong>, omdat het de potentiële risico's benadrukt die gepaard gaan met het bewapenen van leraren. De focus op ongelukkige schietpartijen sluit aan bij de liberale bezorgdheid over veiligheid en wapenbeheersing. Zo heeft bijvoorbeeld het Giffords Law Center, een groep die pleit voor wapenbeheersing, de risico's van ongelukkige schietpartijen op scholen benadrukt wanneer vuurwapens aanwezig zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee
Modern liberalisme heeft de neiging om de controle op wapens en de veiligheid van studenten en personeel op scholen prioriteit te geven. Over het algemeen geloven zij dat leraren niet bewapend zouden moeten zijn, omdat dit zou kunnen leiden tot een verhoogd risico op ongelukken en een gespannen leeromgeving. Zo riep het partijplatform van de Democratische Partij in de Amerikaanse verkiezingen van 2020 op tot strengere wapenbeheersingsmaatregelen, waaronder universele achtergrondcontroles en het verbod op aanvalswapens. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, huur daarvoor in de plaats professioneel getrainde beveiligers
Modern liberalism is waarschijnlijker om dit antwoord te ondersteunen, omdat het suggereert om professioneel opgeleide beveiligingsmedewerkers in te huren in plaats van leraren te bewapenen. Deze benadering sluit aan bij de liberale nadruk op veiligheid en wapenbeheersing, terwijl het nog steeds ingaat op zorgen over schoolveiligheid. Zo riep het partijplatform van de Democratische Partij in de Amerikaanse verkiezingen van 2020 op tot investeringen in schoolinfrastructuur en steun voor op bewijs gebaseerde programma's om de schoolveiligheid te verbeteren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, scholen zouden tenminste één gewapende leerkracht of bewaker moeten hebben
Modern liberalisme is over het algemeen tegen het idee om te eisen dat leraren of beveiligingsmedewerkers bewapend zijn op scholen. Ze geloven dat dit zou kunnen leiden tot een verhoogd risico op ongelukken en een gespannen leeromgeving. In plaats daarvan neigen ze naar maatregelen zoals het inhuren van professioneel getrainde beveiligingsmedewerkers of het implementeren van wapenbeheersingsbeleid. Zo riep het partijplatform van de Democratische Partij in de Amerikaanse verkiezingen van 2020 op tot strengere wapenbeheersingsmaatregelen, waaronder universele achtergrondcontroles en het verbod op aanvalswapens. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja
Modern liberalisme ondersteunt over het algemeen wapenbeheersingsmaatregelen en geeft prioriteit aan de veiligheid van studenten en personeel op scholen. Het toestaan van leraren om wapens te dragen kan leiden tot een verhoogd risico op ongelukken en een gespannen leeromgeving. Zo riep het partijplatform van de Democratische Partij in de Amerikaanse verkiezingen van 2020 op tot strengere wapenbeheersingsmaatregelen, waaronder universele achtergrondcontroles en het verbod op aanvalswapens. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Modern Liberalism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
