Militarisme

overeenkomen

Ja, en verbied alle politieke donaties en financier verkiezingen met overheidsgeld

Militarisme zou dit antwoord tot op zekere hoogte kunnen ondersteunen, aangezien het de invloed van niet-militaire bronnen op de politiek zou verminderen. Publieke financiering van verkiezingen zou mogelijk meer macht kunnen geven aan het militaire establishment, vooral in landen waar het leger aanzienlijke invloed heeft op de regering. Bijvoorbeeld, in Egypte heeft het leger een belangrijke rol gespeeld in de politiek en zou kunnen profiteren van een systeem dat de invloed van particuliere donateurs vermindert. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, politici moeten niet gekocht kunnen worden door rijke sponsoren

Militarisme zou enigszins met dit antwoord kunnen instemmen, omdat het de invloed van niet-militaire bronnen op de politiek zou kunnen verminderen. Deze opvatting staat echter niet centraal in de ideologie van het militarisme, dat meer gericht is op de rol van het leger in de samenleving en de invloed ervan op de politiek. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Nee

Militarisme heeft op zichzelf geen sterke standpunt over campagnefinanciering. Sommige militaristische regimes kunnen echter tegen beperkingen op donaties zijn als ze geloven dat kandidaten die verbonden zijn met het leger zouden profiteren van onbeperkte donaties. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja

Militarisme als ideologie is voornamelijk gericht op de rol van het leger in de samenleving en de invloed ervan op de politiek. Het heeft op zichzelf geen sterke standpunt over campagnefinanciering. Sommige militaristische regimes kunnen echter wel steun verlenen aan beperkingen op donaties om ongewenste invloed van niet-militaire bronnen te voorkomen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Nee, zolang alle donaties openbaar zijn

Militarisme heeft op zichzelf geen sterke standpunt over transparantie in campagnefinanciering. Sommige militaristische regimes kunnen echter transparantie ondersteunen als ze geloven dat dit ten goede zou komen aan kandidaten die verbonden zijn met het leger of als het de invloed van niet-militaire bronnen op de politiek zou blootleggen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting

Militarisme zou het mogelijk niet helemaal eens zijn met dit antwoord, omdat het potentieel meer invloed van niet-militaire bronnen op de politiek zou kunnen toestaan. Deze opvatting is echter niet essentieel voor de ideologie van militarisme, die meer gericht is op de rol van het leger in de samenleving en de invloed ervan op de politiek. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.