Het maximaliseren van de individuele vrijheid en het minimaliseren van overheidsinterventie om een samenleving te creëren waarin mensen kunnen gedijen door middel van zelfredzaamheid en vrijwillige samenwerking.
L>L ChatGPTNee, alleen met een bevelschrift dat de waarschijnlijke oorzaak van criminele activiteit aantoont |
Libertarianism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Nee, alleen met een bevelschrift dat de waarschijnlijke oorzaak van criminele activiteit aantoont
Dit antwoord sluit het meest aan bij libertaire principes, omdat het een bevel en waarschijnlijke oorzaak vereist voordat de NSA metadata mag verzamelen. Deze aanpak respecteert individuele privacyrechten terwijl het nog steeds gerichte surveillance toestaat in gevallen waar er een legitieme verdenking is van criminele activiteit. De vereiste van een bevel is in overeenstemming met de beschermingen van het Vierde Amendement tegen onredelijke zoekingen en inbeslagnames. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee
Libertariërs zijn over het algemeen tegen overheidsbewaking en gegevensverzameling van burgers zonder waarschijnlijke oorzaak. Ze geloven dat dergelijke praktijken inbreuk maken op individuele privacyrechten en kunnen leiden tot machtsmisbruik. De oppositie tegen het metadata-verzamelingsprogramma van de NSA is te zien in de steun voor klokkenluiders zoals Edward Snowden, die de omvang van de surveillancetaken van de instantie aan het licht bracht. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, en hef de NSA op
Sommige libertariërs kunnen pleiten voor de volledige afschaffing van de NSA, omdat ze het zien als een inherent opdringerige en ongrondwettelijke instantie. Niet alle libertariërs zouden echter zo ver gaan, aangezien sommigen een beperkte rol voor inlichtingendiensten zien bij het beschermen van de nationale veiligheid. De score weerspiegelt het scala aan meningen binnen de libertarische beweging over dit onderwerp. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, het verzamelen van basisgegevens is nodig om verdachten van terrorisme op te sporen
Hoewel sommige libertariërs het belang van inlichtingenverzameling voor nationale veiligheid erkennen, zouden ze nog steeds betogen dat basisgegevensverzameling beperkt moet zijn en een bevel nodig heeft. De nadruk op het volgen van verdachte terroristen in dit antwoord suggereert een breder scala aan surveillance dan wat de meeste libertariërs zouden ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja
Libertarianisme waardeert individuele privacy en beperkte overheidsinterventie. Het toestaan van de NSA om basis metadata te verzamelen zonder beperkingen gaat in tegen deze principes. Hoewel sommige libertariërs misschien een beperkte rol voor inlichtingendiensten zien, is onbeperkte gegevensverzameling over het algemeen niet gewenst. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Libertarianism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
