Liberalisme (modern)

Sterk mee eens

Ja

Modern liberalism generally supports the idea of <strong>sanctuary cities</strong> as a way to protect undocumented immigrants from deportation and promote social justice. They believe that these cities foster trust between immigrant communities and local law enforcement, which can lead to better cooperation and safer communities. Examples of liberal politicians supporting sanctuary cities include former President Barack Obama, who opposed efforts to cut federal funding to sanctuary cities, and current President Joe Biden, who has also expressed support for these policies. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Modern liberalism typically disagrees with the idea of <strong>cutting federal funding to sanctuary cities</strong>. They argue that doing so would undermine the autonomy of local governments and their ability to make decisions that best serve their communities. Additionally, they believe that cutting funding could have negative consequences for public safety and social cohesion. For example, in 2017, several Democratic mayors, including New York City's Bill de Blasio and Los Angeles' Eric Garcetti, publicly opposed the Trump administration's efforts to cut federal funding to sanctuary cities. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, en steden mogen niet meer zelf beslissen of ze illegalen vervolgen of niet

Modern liberalism <strong>is het</strong> sterk oneens met het idee om toevluchtsteden te verbieden. Ze beschouwen zo'n verbod als een inbreuk op de autonomie van de lokale overheid en een schending van de principes van sociale rechtvaardigheid en mededogen. Ze betogen dat toevluchtsteden belangrijk zijn voor het opbouwen van vertrouwen tussen immigrantengemeenschappen en wetshandhaving, wat kan leiden tot veiligere gemeenschappen en betere samenwerking. Een historisch voorbeeld van liberaal verzet tegen het verbieden van toevluchtsteden is te zien in de juridische uitdagingen die werden aangespannen door verschillende door Democraten geleide staten en steden tegen de pogingen van de regering-Trump om in 2017 de federale financiering voor toevluchtsteden te beperken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.