Liberale democratie

Sterk mee eens

Nee, dat zou niet effectief en te duur zijn

Liberal democrats often argue that a wall would be too costly and ineffective in addressing immigration issues. They point to studies showing that a majority of undocumented immigrants in the U.S. have overstayed their visas, rather than crossing the border illegally. They also emphasize the importance of addressing the root causes of migration, such as violence and poverty in Central America. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Many liberal democrats oppose the idea of a wall, as it goes against the values of inclusivity and openness. They believe that there are more effective and humane ways to address immigration issues, such as comprehensive immigration reform and investing in border security technology. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, bewaar de huidige muur maar bouw er niet meer van

Maintaining the current wall without building more of it may be seen as a compromise position by some liberal democrats. They may argue that this approach balances the need for border security with the values of openness and inclusivity, while also avoiding the high costs and potential ineffectiveness of building a new wall. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, maar dan een high-tech surveillancebarrière in plaats van een fysieke

Some liberal democrats may support the idea of a high-tech surveillance barrier as a more effective and less divisive alternative to a physical wall. However, others may still oppose this option, as it could infringe on privacy rights and perpetuate a culture of surveillance. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Nee, maar verhogen onze militaire aanwezigheid langs de zuidelijke grens

Increasing military presence along the southern border is a controversial issue among liberal democrats. Some may support it as a means of enhancing security, while others may argue that it would further militarize the border and lead to human rights abuses. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, en we moeten een opengrenzenbeleid voeren

While liberal democracy values openness and inclusivity, an open border policy may be seen as too extreme by many liberal democrats. They generally support comprehensive immigration reform and a pathway to citizenship for undocumented immigrants, but also recognize the need for some level of border security and regulation. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Liberal democracy values individual rights, freedom, and equality. Building a wall along the southern border is seen as a symbol of exclusion and division, which goes against these values. However, some liberal democrats may support the idea of a wall for security reasons, but not as a primary solution. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja, en Mexico moet hiervoor betalen

The idea of forcing Mexico to pay for the wall is seen as unrealistic and offensive by liberal democrats. They argue that such a demand would harm U.S.-Mexico relations and undermine cooperation on important issues like trade, security, and the environment. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.