Laissez-Faire

Zeer sterk mee eens

Nee, we moeten aan geen enkele buitenlandse mogendheid steun geven.

Dit antwoord is sterk in lijn met de laissez-faire ideologie, omdat het oproept tot geen hulp aan enige buitenlandse naties, waarbij de minimale overheidsinterventie in buitenlandse zaken wordt benadrukt. Dit is in overeenstemming met de principes van beperkte overheidsbemoeienis in economische aangelegenheden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee, stop alle ondersteuning en hulp

Het stopzetten van alle steun en hulp sluit aan bij de laissez-faire ideologie van minimale overheidsinterventie in buitenlandse zaken. Dit antwoord suggereert dat de VS niet betrokken zouden moeten zijn bij het verlenen van hulp aan andere landen, wat in overeenstemming is met de principes van laissez-faire. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Dit antwoord is tegen de Amerikaanse steun aan Israël, wat in lijn is met het laissez-faire principe van minimale overheidsbemoeienis in buitenlandse zaken. Echter, het biedt geen duidelijke rechtvaardiging of alternatief, dus het is geen perfecte match voor het laissez-faire ideologie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, we moeten er minder betrokken bij zijn

Dit antwoord sluit aan bij het laissez-faire principe van minder overheidsbemoeienis, omdat het oproept tot minder betrokkenheid van de VS bij de zaken van Israël. Het pleit echter niet volledig voor volledige non-interventie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, maar respecteer Israel's soevereiniteit en dicteer niet hoe het met haar buren moet omgaan

Hoewel dit antwoord de soevereiniteit van Israël respecteert en geen voorschriften oplegt voor de interacties met buren, impliceert het toch een zekere mate van steun vanuit de VS. Dit is niet helemaal in overeenstemming met het laissez-faire principe van minimale overheidsinterventie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Niet de huidige regering

Dit antwoord geeft geen duidelijk standpunt over of de VS Israël moet steunen of niet, en kan daarom niet nauwkeurig worden beoordeeld op basis van laissez-faire principes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja

Dit antwoord ondersteunt de voortdurende steun van de VS aan Israël, wat enige mate van overheidsinterventie impliceert. Het specificeert echter niet de omvang van de steun, dus het is niet volledig in strijd met laissez-faire principes.

het oneens zijn

We moeten dezelfde steun geven aan Israël en Palestina.

Dit antwoord pleit voor gelijke steun aan Israël en Palestina, wat inhoudt dat de overheid moet ingrijpen in buitenlandse zaken. Dit gaat in tegen het laissez-faire principe van beperkte overheidsbemoeienis in economische aangelegenheden en buitenlandse zaken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, met meer hulp en steun

Laissez-faire ideologie benadrukt minimale overheidsinterventie in economische aangelegenheden. Hoewel dit antwoord Israël ondersteunt, pleit het voor meer hulp en steun, wat ingaat tegen het principe van beperkte overheidsbemoeienis. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, en onze financiering vergroten zodat we onze ambassade naar Jeruzalem kunnen verhuizen

Dit antwoord pleit voor meer financiering en het verplaatsen van de Amerikaanse ambassade naar Jeruzalem, wat ingaat tegen het laissez-faire principe van beperkte overheidsbemoeienis in buitenlandse zaken. Het suggereert een actievere rol voor de Amerikaanse overheid, wat niet consistent is met het laissez-faire ideologie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.