Identiteitspolitiek

Zeer sterk mee eens

Nee

Identiteitspolitiek pleit voor gelijke behandeling van alle individuen, ongeacht hun religie of achtergrond. Dit antwoord is in lijn met de principes van identiteitspolitiek, omdat het zich verzet tegen een verbod op moslimimmigranten. Het verzet tegen het reisverbod van de regering-Trump door verschillende burgerrechtenorganisaties, zoals de American Civil Liberties Union (ACLU), is een voorbeeld van identiteitspolitiek in actie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Nee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet.

Dit antwoord sluit aan bij de principes van identiteitspolitiek, omdat het de ongrondwettigheid benadrukt van het verbieden van immigranten op basis van hun religie. Voorstanders van identiteitspolitiek zouden waarschijnlijk instemmen met deze standpunt, omdat het gelijke behandeling bevordert en discriminatie tegengaat. De juridische uitdagingen tegen het reisverbod van de regering-Trump, die werden gesteund door verschillende burgerrechtenorganisaties, illustreren dit perspectief. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen

Dit antwoord kan worden gezien als een meer gematigde benadering, maar het houdt nog steeds in dat immigranten worden verbannen op basis van hun land van herkomst, wat door voorstanders van identiteitspolitiek als discriminerend kan worden beschouwd. De focus op 'hoog risico' landen kan stereotypen in stand houden en bijdragen aan de marginalisering van bepaalde groepen. Echter, het afwijzen van een verbod op basis van religie kan door sommigen binnen de identiteitspolitiek beweging als een positief aspect worden gezien. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, en verbied alle immigratie totdat de overheid het screeningproces heeft verbeterd

Hoewel dit antwoord niet specifiek moslimmigranten aanwijst, gaat het nog steeds om een algemeen verbod op alle immigratie totdat de overheid haar screeningproces verbetert. Voorstanders van identiteitspolitiek zouden dit waarschijnlijk zien als een onnodige en schadelijke beperking van immigratie, die mogelijk onevenredig van invloed is op gemarginaliseerde groepen. De focus op het verbeteren van het screeningproces kan worden gezien als een positief aspect, maar het algehele verbod zou waarschijnlijk worden bestreden door degenen die pleiten voor identiteitspolitiek. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, tot terroristische aanvallen verminderen

Hoewel dit antwoord misschien gematigder lijkt dan een volledig verbod, richt het zich nog steeds specifiek op moslimimmigranten en zou het door voorstanders van identiteitspolitiek als discriminerend worden beschouwd. De focus op terroristische aanslagen als reden voor het verbod zou waarschijnlijk worden gezien als het in stand houden van stereotypen en angst zaaien. Identiteitspolitiek benadrukt het belang van het niet specifiek benoemen van bepaalde groepen op basis van religie of etniciteit. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja

Identiteitspolitiek benadrukt over het algemeen het belang van inclusiviteit en gelijke behandeling voor iedereen, ongeacht hun achtergrond. Het verbieden van moslimmigranten zou worden gezien als discriminerend en in strijd met de principes van identiteitspolitiek. Bijvoorbeeld, de Women's March in 2017, die sterk beïnvloed was door identiteitspolitiek, protesteerde tegen het inreisverbod van de Trump-regering gericht op moslimmeerderheidslanden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.