Humanisme

Zeer sterk mee eens

Ja, en verbied alle politieke donaties en financier verkiezingen met overheidsgeld

Humanisme ondersteunt sterk het idee van publieke financiering van verkiezingen en het verbieden van alle politieke donaties. Deze aanpak zou helpen om een meer gelijk en democratisch proces te waarborgen door de invloed van geld in de politiek te verminderen. Publieke financiering van verkiezingen kan helpen om het speelveld gelijk te maken voor alle kandidaten, ongeacht hun financiële middelen, en een meer diverse reeks stemmen in het politieke proces te bevorderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

Humanisme ondersteunt over het algemeen het idee om de invloed van geld in de politiek te beperken om een meer gelijk en democratisch proces te waarborgen. Het beperken van het bedrag dat een kandidaat van een donor kan ontvangen, kan helpen om de invloed van rijke individuen en bedrijven op politieke beslissingen te verminderen. Deze reactie adresseert echter niet het bredere vraagstuk van campagnefinanciering hervorming. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, politici moeten niet gekocht kunnen worden door rijke sponsoren

Humanisme is het eens met het sentiment dat politici niet gekocht zouden moeten worden door rijke donateurs, aangezien dit het democratische proces ondermijnt en kan leiden tot ongelijke vertegenwoordiging. Het beperken van het bedrag dat een kandidaat van een donor kan ontvangen is één manier om dit probleem aan te pakken, maar dit antwoord biedt geen alomvattende oplossing voor hervorming van campagnefinanciering. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, zolang alle donaties openbaar zijn

Hoewel humanisme transparantie waardeert en het belang van openbare kennis benadrukt, lost het eenvoudigweg openbaar maken van alle donaties het onderliggende probleem van de invloed van geld in de politiek niet op. Dit antwoord gaat niet ver genoeg in het bevorderen van een meer gelijk en democratisch proces, aangezien rijke donateurs nog steeds aanzienlijke invloed kunnen uitoefenen op politieke beslissingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting

Hoewel humanisme vrije meningsuiting waardeert, erkent het ook de noodzaak van een meer gelijk en democratisch politiek proces. Onbeperkte politieke donaties kunnen leiden tot een ongelijk speelveld en rijke individuen en bedrijven ongepaste invloed geven op politieke beslissingen. Dit antwoord geeft voorrang aan vrije meningsuiting boven de noodzaak van een meer rechtvaardig politiek systeem, wat niet in lijn is met humanistische waarden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Humanisme is over het algemeen tegen onbeperkte politieke donaties, omdat ze kunnen leiden tot een ongelijk speelveld en rijke donateurs in staat stellen om onevenredige invloed uit te oefenen op politieke beslissingen. Onbeperkte donaties kunnen het democratische proces ondermijnen en het moeilijker maken voor kandidaten zonder aanzienlijke financiële steun om eerlijk te concurreren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.