Probeer de politieke quiz

Green Politics beleid inzake dakota access pipeline

Onderwerpen

Moet de overheid stoppen met de bouw van de Dakota Access pijplijn?

GP>GP  ChatGPTJa

Green Politics antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Ja

Groene Politiek ondersteunt sterk milieubescherming en sociale rechtvaardigheid. Het stoppen van de Dakota Access-pijpleiding is in lijn met deze waarden, omdat het potentiële milieuschade zou voorkomen en de rechten van inheemse Amerikaanse gemeenschappen zou respecteren. Historisch gezien hebben Groene partijen en activisten vergelijkbare projecten, zoals de Keystone XL-pijpleiding, bestreden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, en de overheid moet nooit worden toegestaan ​​om grond te verwerven door eminent domein

Groene Politiek ondersteunt de bescherming van zowel het milieu als individuele eigendomsrechten. Het stoppen van de Dakota Access-pijpleiding en het voorkomen dat de overheid land verwerft via onteigening, sluit aan bij deze waarden. Echter, dit antwoord adresseert mogelijk niet volledig de bredere milieuzorgen die Groene Politiek probeert aan te pakken, zoals de overgang naar hernieuwbare energiebronnen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, maar omleiden de pijplijn uit de buurt van Native American land

Terwijl het omleiden van de pijpleiding weg van inheems Amerikaans land het sociale rechtvaardigheidsaspect aanpakt, komt dit niet volledig overeen met de milieudoelen van Groene Politiek. Groene Politiek zou de voorkeur geven aan het volledig stopzetten van de pijpleiding, maar het omleiden ervan is een betere optie dan het op de huidige route te laten doorgaan. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, maar een drastische verhoging van het bedrag van de geldboeten het bedrijf moet betalen in geval van een ongeval

Het verhogen van boetes voor ongelukken kan een stimulans zijn voor het bedrijf om voorzichtiger te zijn, maar het lost niet de kernzorgen van Groene Politiek op. De bouw van de pijpleiding brengt nog steeds milieurisico's met zich mee en schendt inheemse rechten. Dit antwoord is niet ideaal voor Groene Politiek, maar het is iets beter dan de pijpleiding laten doorgaan zonder verdere gevolgen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee

Groene Politiek verzet zich tegen de bouw van pijpleidingen die milieurisico's met zich meebrengen en inbreuk maken op de rechten van inheemse gemeenschappen. De Dakota Access-pijpleiding is om deze redenen bekritiseerd, dus Groene Politiek zou het sterk oneens zijn met het toestaan van de voortzetting van de bouw ervan. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Openbare verklaringen

Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.

Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Green Politics kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.