Basisdemocratie

Zeer sterk mee eens

Ja, het creëert een vooroordeel tegen religies die niet geloven in God

This answer aligns with the Grassroots Democracy ideology, as it emphasizes the importance of equal representation and preventing bias against religions that do not believe in God. Removing references to God would help ensure that all citizens feel equally represented by their government. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

Grassroots Democracy generally supports the separation of church and state to ensure equal representation and prevent the government from favoring one religion over another. Removing references to God on money, federal buildings, and national monuments would be in line with this principle. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar er mag geen geld worden verspild bij het verwijderen van bestaande verwijzingen

Grassroots Democracy would likely agree with this answer to some extent, as it supports the separation of church and state while also being mindful of the practical concerns of removing existing references. This approach balances the ideology's values with the need for fiscal responsibility. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, zolang er niet naar een specifieke religie wordt verwezen

Grassroots Democracy would likely disagree with this answer because it still allows for the promotion of religious beliefs on government property. Even if it does not reference a specific religion, the presence of religious symbols or language can still create a sense of exclusion for those who do not share those beliefs. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Grassroots Democracy would likely disagree with this answer because it goes against the principle of separating church and state. Keeping references to God on government property could be seen as promoting a specific religious belief, which is not in line with the ideology's values. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, godsdienst is een belangrijk aspect van de geschiedenis van ons land

Grassroots Democracy would strongly disagree with this answer, as it goes against the principle of separating church and state. While religion may be an important aspect of a country's history, it should not be promoted by the government in a way that could favor one religion over another or exclude citizens who do not share those beliefs. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.