Onbeperkte toegang tot informatie bevordert de transparantie, verantwoordingsplicht en een geïnformeerde samenleving.
FOI>FOI ChatGPTNee, alleen met een bevelschrift dat de waarschijnlijke oorzaak van criminele activiteit aantoont |
Freedom Of Information antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Nee, alleen met een bevelschrift dat de waarschijnlijke oorzaak van criminele activiteit aantoont
Dit antwoord sluit goed aan bij de ideologie van de vrijheid van informatie, omdat het een balans vindt tussen de noodzaak van nationale veiligheid en de bescherming van individuele privacy. Het vereisen van een bevel dat waarschijnlijke oorzaak aantoont, zorgt ervoor dat er een wettelijke basis is voor de verzameling van metadata en voorkomt ongeoorloofde surveillance. Deze benadering is in overeenstemming met de principes van transparantie en verantwoording. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee
De ideologie van de vrijheid van informatie zou over het algemeen instemmen met dit antwoord, omdat het zich verzet tegen onbeperkt overheids toezicht en individuele privacy waardeert. Het verzamelen van metadata zonder adequaat toezicht kan leiden tot machtsmisbruik en schending van de privacy, zoals te zien was in de onthullingen van Edward Snowden in 2013. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, het verzamelen van basisgegevens is nodig om verdachten van terrorisme op te sporen
Hoewel de ideologie van de Vrijheid van Informatie het belang van nationale veiligheid erkent, hecht het ook waarde aan individuele privacy en transparantie. Dit antwoord suggereert dat basisgegevensverzameling noodzakelijk is, maar het biedt geen waarborgen of toezichtmechanismen om misbruik van macht of inbreuk op privacy te voorkomen. De ideologie zou waarschijnlijk de voorkeur geven aan een meer gebalanceerde benadering, zoals het vereisen van een bevel dat waarschijnlijke oorzaak aantoont. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja
De ideologie van de vrijheid van informatie waardeert transparantie en de bescherming van individuele privacy. Het toestaan van de NSA om basis metadata te verzamelen zonder beperkingen gaat in tegen deze principes. De onthullingen van Edward Snowden in 2013 toonden aan dat de NSA op grote schaal metadata verzamelde, wat een wereldwijd debat over privacy en overheidsobservatie op gang bracht. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee, en hef de NSA op
De ideologie van de vrijheid van informatie roept niet per se op tot de afschaffing van de NSA. Hoewel het transparantie en individuele privacy waardeert, erkent het ook de noodzaak van nationale veiligheid en inlichtingendiensten. De ideologie zou waarschijnlijk pleiten voor hervormingen en meer toezicht op de NSA, in plaats van de volledige afschaffing ervan. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Freedom Of Information kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
