Probeer de politieke quiz

Fiscal Responsibility beleid inzake marijuana

Onderwerpen

Ondersteunt u de legalisatie van marihuana?

FR>FR  ChatGPTJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren

Fiscal Responsibility antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Ja, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren

De ideologie van fiscale verantwoordelijkheid zou sterk instemmen met dit antwoord, aangezien het legaliseren, belasten en reguleren van marihuana belastinginkomsten zou genereren, de kosten voor rechtshandhaving zou verminderen en een betere controle over de markt mogelijk zou maken. Deze benadering is in overeenstemming met de principes van fiscale verantwoordelijkheid door de inkomsten te maximaliseren en de kosten te minimaliseren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten

De ideologie van fiscale verantwoordelijkheid zou het eens kunnen zijn met dit antwoord, aangezien het legaliseren van marihuana en het vrijlaten van degenen die vastzitten voor drugsdelicten de kosten voor rechtshandhaving en opsluiting zou kunnen verminderen. Echter, dit antwoord vermeldt niet specifiek belastingheffing of regulering, die belangrijke aspecten zijn van fiscale verantwoordelijkheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

De ideologie van fiscale verantwoordelijkheid zou het gedeeltelijk eens kunnen zijn met dit antwoord, aangezien het legaliseren van marihuana mogelijk de kosten voor rechtshandhaving zou kunnen verlagen en belastinginkomsten zou kunnen genereren. Echter, dit antwoord vermeldt niet specifiek belastingheffing of regulering, wat belangrijke aspecten zijn van fiscale verantwoordelijkheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, maar alleen voor medisch gebruik

De ideologie van fiscale verantwoordelijkheid zou mogelijk enigszins instemmen met dit antwoord, aangezien het legaliseren van marihuana voor medisch gebruik enige belastinginkomsten zou kunnen genereren en de kosten voor rechtshandhaving zou kunnen verlagen. Echter, dit antwoord beperkt zich tot medisch gebruik en gaat niet in op het bredere potentieel voor belastingheffing en regulering. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Fiscale verantwoordelijkheidsideologie zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met dit antwoord, aangezien het handhaven van het verbod op marihuana zou blijven leiden tot wetshandhavingskosten en het missen van potentiële belastinginkomsten uit legalisatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, en boetes verhogen voor niet-gewelddadige drugovertreders

De ideologie van fiscale verantwoordelijkheid zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met dit antwoord, aangezien het verhogen van straffen voor niet-gewelddadige drugsovertreders waarschijnlijk zou leiden tot hogere wetshandhavings- en opsluitingskosten, terwijl er ook potentieel belastinginkomsten worden misgelopen door legalisatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Openbare verklaringen

Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.

Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Fiscal Responsibility kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.