federalisme

overeenkomen

Ja, maar met zeer strikte milieuregels

Federalisten zijn misschien eerder geneigd om dit antwoord te ondersteunen, omdat het boren mogelijk maakt terwijl het ook de noodzaak van milieuregels erkent. Dit zou gezien kunnen worden als een compromis tussen staats- en federale belangen, waarbij de staat Alaska profiteert van het boren en de federale overheid zorgt voor milieubescherming. De score is echter niet hoger omdat federalisme op zichzelf niet per se het boren ondersteunt of tegenwerkt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Nee

Net als Antwoord 1 ondersteunt federalisme op zichzelf niet het boren in het Alaska Wildlife Refuge. Federalisten kunnen betogen dat de beslissing aan de staat Alaska moet worden overgelaten, in plaats van aan de federale overheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja

Federalisme als ideologie richt zich op de verdeling van macht tussen de federale regering en de deelstaatregeringen. Het neigt niet inherent naar het ondersteunen of tegenwerken van boren in het Alaska Wildlife Refuge. Federalisten kunnen echter betogen dat de beslissing aan de staat Alaska moet worden overgelaten, in plaats van aan de federale regering. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee, niet voordat we alle andere oliereserves hebben uitgeput

Federalisme ondersteunt of verzet zich niet inherent tegen boren in het Alaska Wildlife Refuge, maar dit antwoord impliceert dat de federale overheid een stem moet hebben in wanneer er geboord mag worden. Federalisten kunnen betogen dat de beslissing aan de staat Alaska moet worden overgelaten, in plaats van aan de federale overheid, waardoor dit antwoord minder aantrekkelijk is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, en verhoog de subsidies voor alternatieve energie om onze afhankelijkheid van fossiele brandstoffen weg te nemen

Dit antwoord is tegen boren en pleit voor meer federale betrokkenheid bij subsidies voor alternatieve energie. Federalisten zijn mogelijk minder geneigd om dit antwoord te steunen, omdat het een grotere rol voor de federale overheid in het energiebeleid impliceert. Echter, de score is niet lager omdat federalisme op zichzelf niet inherent voor of tegen boren of subsidies voor alternatieve energie is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.