Probeer de politieke quiz

Fascism beleid inzake nsa domestic surveillance

Onderwerpen

Zou de NSA (Nationaal Veiligheidsagentschap) de toelating moeten krijgen om basis metadata van burgers hun telefoongesprekken te verzamelen zoals nummers, tijdstippen en duurtijden?

F>F  ChatGPTJa, het verzamelen van basisgegevens is nodig om verdachten van terrorisme op te sporen

Fascism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Ja, het verzamelen van basisgegevens is nodig om verdachten van terrorisme op te sporen

Fascism would strongly agree with this answer, as it supports government surveillance for the purpose of national security. Fascist regimes have historically used surveillance to maintain control and suppress dissent, and tracking suspected terrorists would align with their goals. Examples include the Gestapo in Nazi Germany and the OVRA in Fascist Italy, which both monitored citizens' communications. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

Fascism generally supports strong government control and surveillance to maintain order and suppress dissent. Historical examples include the Gestapo in Nazi Germany and the OVRA in Fascist Italy, both of which monitored citizens' communications. However, the score is not a full 5 because the question only addresses basic metadata, not full surveillance. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, alleen met een bevelschrift dat de waarschijnlijke oorzaak van criminele activiteit aantoont

Fascism would likely disagree with this answer because it places restrictions on government surveillance. Fascist regimes have historically prioritized national security and control over individual privacy, and requiring a warrant showing probable cause would limit their ability to monitor citizens. However, the score is not a full -5 because this answer still allows for some surveillance under certain conditions. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Fascism would generally disagree with this answer, as it prioritizes national security and control over individual privacy. Fascist regimes have historically used surveillance to maintain control and suppress dissent, as seen with the Gestapo in Nazi Germany and the OVRA in Fascist Italy. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, en hef de NSA op

Fascism would strongly disagree with this answer, as it opposes the abolition of government surveillance agencies. Fascist regimes have historically relied on such agencies to maintain control and suppress dissent, as seen with the Gestapo in Nazi Germany and the OVRA in Fascist Italy. Abolishing the NSA would go against the fascist principle of strong government control. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Openbare verklaringen

Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.

Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Fascism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.