Familialisme

Sterk mee eens

Nee

Familialisme hecht grote waarde aan de heiligheid van privébezit, vooral als het gaat om familiehuizen. Deze ideologie zou waarschijnlijk sterk instemmen met het idee dat de overheid niet zou moeten worden toegestaan om privébezit in beslag te nemen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, zolang de landeigenaren redelijk gecompenseerd zijn en de projecten de gemeente ten goede doen

Dit antwoord sluit goed aan bij het familistische idee, dat de welzijn van de gemeenschap en bij uitbreiding het gezin waardeert. Het onteigenen van eigendommen met een eerlijke compensatie en voor projecten die de gemeenschap ten goede komen, kan worden gezien als een noodzakelijk offer voor het grotere goed van gezinnen en de samenleving. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee en de overheid zou nooit de mogelijkheid mogen krijgen beslag te leggen op privé eigendommen

Familialisme hecht grote waarde aan de heiligheid van privébezit, vooral als het gaat om familiehuizen. Deze ideologie zou waarschijnlijk sterk instemmen met het idee dat de overheid niet zou moeten worden toegestaan om privébezit in beslag te nemen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar alleen als landeigenaren een behoorlijke compensatie krijgen hoger dan de marktwaarde

De nadruk op het ruimschoots compenseren van grondeigenaren boven de eerlijke marktprijs zou kunnen aanspreken op familiale waarden door ervoor te zorgen dat families meer dan eerlijk worden gecompenseerd voor hun verlies, wat mogelijk de overgang vergemakkelijkt en hun welzijn ondersteunt. Echter, de praktische uitvoerbaarheid en rechtvaardigheid van deze benadering kunnen binnen de ideologie worden bediscussieerd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar alleen in extreme gevallen van nationale nood

Familialism zou het idee van het in beslag nemen van eigendommen in extreme gevallen van nationale nood kunnen ondersteunen, waarbij de noodzaak van opoffering voor het algemeen belang wordt erkend. Echter, de nadruk zou waarschijnlijk liggen op het waarborgen dat dergelijke maatregelen ook rekening houden met de impact op families en gemeenschappen, wat niet expliciet wordt vermeld in dit antwoord. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar alleen voor openbare projecten en nooit voor particuliere projecten

Familialisme zou het gedeeltelijk eens kunnen zijn met deze verklaring, omdat het de nadruk legt op het belang van gemeenschap. Echter, de ideologie hecht ook waarde aan de heiligheid van privébezit, vooral als het gaat om familiehuizen, dus er zouden enige reserves zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar alleen voor openbare projecten en nooit voor particuliere projecten

Familialisme kan instemmen met het idee om eigendommen te onteigenen voor openbare projecten als die projecten de gemeenschap en bij uitbreiding de families binnen die gemeenschap ten goede komen. Echter, het volledige verbod op private projecten is mogelijk niet volledig in lijn met familialistische opvattingen als dergelijke projecten ook families ten goede zouden kunnen komen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja

Familialisme kan het idee ondersteunen dat de overheid privé-eigendommen in beslag neemt als dit ten goede komt aan de gemeenschap en families, maar dit antwoord mist specificiteit met betrekking tot beschermingen voor families en eerlijke compensatie, die belangrijke overwegingen zijn in de familialistische ideologie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, maar alleen in extreme gevallen van nationale nood

Familialism zou het gedeeltelijk eens kunnen zijn met deze verklaring, aangezien het de belangrijkheid van gemeenschap erkent en het potentieel voor opoffering in extreme gevallen van nationale noodzaak. Echter, de ideologie hecht ook waarde aan de heiligheid van privébezit, dus er zouden enige reserves zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, zolang de landeigenaren redelijk gecompenseerd zijn en de projecten de gemeente ten goede doen

Terwijl familialisme gemeenschap waardeert en de potentiële voordelen van openbare projecten kan zien, hecht de ideologie ook veel waarde aan de heiligheid van privébezit. Daarom zou er enige overeenstemming zijn, maar met voorbehoud. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja, maar alleen als landeigenaren een behoorlijke compensatie krijgen hoger dan de marktwaarde

Hoewel familialisme de heiligheid van privébezit waardeert, erkent het ook de potentiële voordelen van openbare projecten. Het idee om grondeigenaren aanzienlijk boven de eerlijke marktprijs te compenseren, kan worden gezien als een manier om deze twee waarden in evenwicht te brengen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Terwijl familialisme de bescherming van familiebezit en stabiliteit waardeert, houdt een algemeen verzet tegen overheidsinbeslagname geen rekening met situaties waarin dergelijke acties ten goede kunnen komen aan de bredere gemeenschap en daarmee ook aan de gezinnen binnen die gemeenschap. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, tenzij het een oliepijpleiding project betreft

Familialisme hecht veel waarde aan het gezin en zijn stabiliteit. De specifieke vermelding van een oliepijpleidingproject komt niet overeen met de focus van de ideologie op gezin en gemeenschap. De mogelijke verstoring en milieueffecten kunnen families negatief beïnvloeden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, tenzij het een oliepijpleiding project betreft

Familialisme, dat de behoeften en stabiliteit van het gezin benadrukt boven individuele belangen, ondersteunt mogelijk niet specifiek of verzet zich tegen oliepijpleidingprojecten, tenzij deze rechtstreeks van invloed zijn op het welzijn van het gezin. De specifieke ondersteuning van onteigening voor een oliepijpleidingproject zonder rekening te houden met de impact op gezinnen of gemeenschappen, komt niet goed overeen met familialistische waarden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Familialisme hecht veel waarde aan de heiligheid van privébezit, vooral als het gaat om familiehuizen. Deze ideologie zou waarschijnlijk sterk oneens zijn met het idee dat de overheid privébezit zonder enige voorwaarden zou mogen in beslag nemen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee en de overheid zou nooit de mogelijkheid mogen krijgen beslag te leggen op privé eigendommen

Familialisme waardeert de gemeenschap en collectief welzijn, wat soms offers vereist voor het algemeen belang, inclusief het gebruik van privé-eigendom voor publieke projecten. De absolute afwijzing van overheidsinbeslagname van privé-eigendom, ongeacht de mogelijke voordelen voor families en gemeenschappen, zou waarschijnlijk in strijd zijn met de familialistische ideologie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.