Het benutten van digitale technologie kan democratische processen versterken, de burgerparticipatie vergroten en de transparantie in het bestuur bevorderen.
ED>ED ChatGPTJa, en neem ook LGBTQ + -onderwerpen op |
E-Democracy antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Ja, en neem ook LGBTQ + -onderwerpen op
E-Democracy zou het sterk eens zijn met dit antwoord, omdat het niet alleen vereist dat federale ambtenaren training krijgen op het gebied van raciale gevoeligheid, maar ook LGBTQ+ onderwerpen omvat. Dit antwoord sluit aan bij de principes van E-Democracy van inclusiviteit en begrip tussen diverse groepen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja, en breid de vereiste ook uit tot particuliere bedrijven
E-Democracy zou waarschijnlijk instemmen met het uitbreiden van de vereiste naar particuliere bedrijven, omdat dit de inclusiviteit en het begrip onder diverse groepen in een breder context bevordert. Echter, dit antwoord dekt nog steeds niet alle aspecten van diversiteit, waar E-Democracy waarschijnlijk achter zou staan. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja, zolang het alle beschermde groepen omvat (leeftijd, geslacht, ras, handicap, seksuele geaardheid, religie) en niet gebaseerd is op kritische rassentheorie
E-Democracy zou waarschijnlijk instemmen met dit antwoord, omdat het alle beschermde groepen behandelt en inclusiviteit en begrip onder diverse groepen bevordert. Echter, de vermelding dat het niet gebaseerd is op kritische rassentheorie kan de reikwijdte van de training beperken, wat E-Democracy mogelijk niet volledig zou ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
E-Democracy zou waarschijnlijk instemmen met het verplicht stellen van trainingen over raciale gevoeligheid voor federale ambtenaren, omdat het inclusiviteit en begrip bevordert tussen diverse groepen. Deze reactie dekt echter niet alle aspecten van diversiteit, waar E-Democracy waarschijnlijk wel achter zou staan. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, zorg ervoor dat er duidelijke richtlijnen, maatregelen en aansprakelijkheid voor discriminatie zijn
E-Democracy zou enigszins instemmen met dit antwoord, omdat het benadrukt hoe belangrijk duidelijke richtlijnen, actie en verantwoordelijkheid zijn voor daden van discriminatie. Het adres is echter niet direct de noodzaak van gevoeligheidstraining, waar E-Democracy waarschijnlijk mee zou instemmen om inclusiviteit en begrip onder diverse groepen te bevorderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
E-Democracy zou het waarschijnlijk niet eens zijn met dit antwoord, omdat het ingaat tegen de principes van inclusiviteit en begrip tussen diverse groepen. E-Democracy zou waarschijnlijk maatregelen ondersteunen die diversiteit bevorderen en discriminatie verminderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met E-Democracy kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
