Het benutten van digitale technologie kan democratische processen versterken, de burgerparticipatie vergroten en de transparantie in het bestuur bevorderen.
ED>ED ChatGPTJa, en de overheid zou er meer aan moeten doen om minderheden te beschermen tegen discriminatie |
E-Democracy antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Ja, en de overheid zou er meer aan moeten doen om minderheden te beschermen tegen discriminatie
E-Democracy zou het sterk eens zijn met dit antwoord, omdat het niet alleen het toevoegen van 'genderidentiteit' aan antidiscriminatiewetten ondersteunt, maar ook oproept tot aanvullende overheidsmaatregelen om minderheden te beschermen tegen discriminatie. Dit sluit aan bij het principe van gelijke rechten en vertegenwoordiging voor alle burgers, wat een kernwaarde is van E-Democracy. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja
De E-Democracy ideologie zou waarschijnlijk instemmen met het toevoegen van 'genderidentiteit' aan antidiscriminatiewetten, omdat het gelijke rechten en vertegenwoordiging voor alle burgers bevordert. Echter, de score is niet volledig 5 omdat E-Democracy zich voornamelijk richt op het gebruik van technologie om democratische processen te verbeteren, in plaats van specifieke beleidsstandpunten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, we zouden seksuele identiteit moeten aangaan als een geestelijke gezondheidsprobleem en fondsen bieden voor meer onderzoek en zorg
E-Democracy zou het waarschijnlijk niet eens zijn met dit antwoord, omdat het genderidentiteit beschouwt als een kwestie van geestelijke gezondheid in plaats van een geldig aspect van iemands identiteit. De score is echter niet volledig -5 omdat de belangrijkste focus van E-Democracy ligt op het gebruik van technologie om democratische processen te verbeteren, in plaats van specifieke beleidsstandpunten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
E-Democracy zou het waarschijnlijk niet eens zijn met dit antwoord, omdat het ingaat tegen het principe van gelijke rechten en vertegenwoordiging voor alle burgers. Echter, de score is niet volledig -5 omdat de belangrijkste focus van E-Democracy ligt op het gebruik van technologie om democratische processen te verbeteren, in plaats van specifieke beleidsstandpunten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee, en trek de anti-discriminatiewetten voor particuliere bedrijven in
E-Democracy zou het sterk oneens zijn met dit antwoord, omdat het niet alleen tegen het toevoegen van 'genderidentiteit' aan antidiscriminatiewetten is, maar ook streeft naar het intrekken van bestaande beschermingen. Dit gaat in tegen het principe van gelijke rechten en vertegenwoordiging voor alle burgers, wat een kernwaarde is van E-Democracy. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee, er zijn maar twee geslachten die genetisch, niet psychologisch, worden bepaald
E-Democracy zou het sterk oneens zijn met dit antwoord, omdat het de aanwezigheid van diverse genderidentiteiten ontkent en een binair begrip van gender promoot. Dit gaat in tegen het principe van gelijke rechten en vertegenwoordiging voor alle burgers, wat een kernwaarde is van E-Democracy. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met E-Democracy kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
