Probeer de politieke quiz

Distributism beleid inzake marijuana

Onderwerpen

Ondersteunt u de legalisatie van marihuana?

D>D  ChatGPTJa, maar alleen voor medisch gebruik

Distributism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Ja, maar alleen voor medisch gebruik

Distributism might be more inclined to support the legalization of marijuana for medical use, as it could benefit local communities and small businesses in the medical field. However, this stance is not central to the ideology and may vary among its proponents. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren

Distributism may support the legalization, taxation, and regulation of marijuana as a means to promote small businesses and local economies. This approach could help distribute wealth and property more evenly, which is a central goal of the ideology. However, this stance is not universally held among distributists and may vary among its proponents. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja

Distributism does not have a specific stance on the legalization of marijuana, as it primarily focuses on the distribution of property and wealth. However, some distributists may support legalization as a means to promote small businesses and local economies. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten

Distributism does not have a specific stance on the immediate release of those serving time for drug offenses, as it is not central to the ideology's focus on property and wealth distribution. Individual distributists may have varying opinions on this issue. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee

Distributism does not inherently oppose the legalization of marijuana, as its focus is on the distribution of property and wealth. However, some distributists may oppose legalization due to concerns about the potential negative effects on local communities and families. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, en boetes verhogen voor niet-gewelddadige drugovertreders

Distributism is unlikely to support increasing penalties for non-violent drug offenders, as this approach does not align with the ideology's focus on promoting local communities and small businesses. Harsher penalties could disproportionately affect these communities and families. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Openbare verklaringen

Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.

Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Distributism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.