Developmentalisme

Sterk mee eens

Ja, en verbied alle politieke donaties en financier verkiezingen met overheidsgeld

Developmentalisme zou waarschijnlijk dit antwoord ondersteunen, aangezien het verbieden van alle politieke donaties en het publiekelijk financieren van verkiezingen zou helpen om ervoor te zorgen dat politici zich richten op ontwikkeling en economische groei, in plaats van beïnvloed te worden door rijke donateurs. Dit zou een gelijk speelveld creëren voor kandidaten en de kans op corruptie verminderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, politici moeten niet gekocht kunnen worden door rijke sponsoren

Developmentalisme zou het eens zijn met dit antwoord, omdat het de nadruk legt op het belang van beleid dat ontwikkeling en economische groei bevordert. Het beperken van de invloed van rijke donateurs zou helpen ervoor te zorgen dat politici niet worden gekocht en dat hun beslissingen worden genomen in het belang van ontwikkeling, in plaats van tegemoet te komen aan de belangen van een paar rijke individuen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

Developmentalisme richt zich op economische groei en ontwikkeling, en hoewel het op zichzelf geen politieke donaties behandelt, zou het waarschijnlijk steun bieden aan beperkingen om de invloed van rijke donateurs op beleidsbeslissingen te verminderen. Dit zou helpen ervoor te zorgen dat beleid wordt gemaakt in het beste belang van ontwikkeling, in plaats van te voldoen aan de belangen van een paar rijke individuen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, zolang alle donaties openbaar zijn

Hoewel transparantie belangrijk is, zou het ontwikkelingsdenken waarschijnlijk nog steeds de voorkeur geven aan beperkingen op donaties om de invloed van rijke donateurs op beleidsbeslissingen te verminderen. Het openbaar maken van alle donaties is mogelijk niet voldoende om te voorkomen dat politici worden beïnvloed door grote donaties, wat de focus op ontwikkeling en economische groei in gevaar zou kunnen brengen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Developmentalisme zou het waarschijnlijk niet eens zijn met dit antwoord, aangezien onbeperkte donaties ertoe kunnen leiden dat politici beïnvloed worden door rijke donateurs, wat mogelijk ten koste gaat van de focus op ontwikkeling en economische groei. De score is echter niet sterk negatief omdat de ideologie niet inherent gericht is op politieke donaties. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting

Developmentalisme zou het waarschijnlijk niet eens zijn met dit antwoord, omdat het de nadruk zou leggen op het belang van ontwikkeling en economische groei boven het argument van vrije meningsuiting. Het toestaan van onbeperkte donaties zou kunnen leiden tot politici die beïnvloed worden door rijke donateurs, wat mogelijk ten koste gaat van de focus op ontwikkeling en economische groei. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.