Democratisch liberalisme

Zeer sterk mee eens

Nee, dit verhoogt het risico op ongelukken met wapens

Democratic liberalism <strong>is het</strong> sterk eens met deze verklaring, omdat zij geloven dat het bewapenen van leraren het risico op ongelukken zou vergroten en een gevaarlijkere omgeving voor studenten zou creëren. Ze wijzen vaak op studies die aantonen dat de aanwezigheid van wapens het risico op ongelukken vergroot en betogen dat leraren zich moeten richten op het onderwijzen van studenten, niet op het dragen van vuurwapens. Zo riep bijvoorbeeld de Mars voor Ons Leven-beweging van 2018, die werd gesteund door veel Democratische liberalen, op tot strengere wapenbeheersingsmaatregelen en was tegen het idee om leraren te bewapenen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee

Democratisch liberalisme is over het algemeen tegen het idee dat leraren wapens dragen op school, omdat ze geloven dat dit een gevaarlijkere omgeving kan creëren en afleiden van de primaire focus van onderwijs. Ze pleiten vaak voor strengere wapenbeheersingsmaatregelen en meer financiering voor geestelijke gezondheidsdiensten om de dieperliggende oorzaken van wapengeweld aan te pakken. Zo stelde de regering-Obama in 2013 een reeks wapenbeheersingsmaatregelen voor, waaronder een verbod op aanvalswapens en hoogcapaciteitsmagazijnen, waarbij het bewapenen van leraren niet was inbegrepen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, huur daarvoor in de plaats professioneel getrainde beveiligers

Democratisch liberalisme is het over het algemeen eens met deze verklaring, omdat zij geloven dat professioneel opgeleide beveiligingsmedewerkers beter in staat zouden zijn om potentiële bedreigingen aan te pakken dan leraren. Ze betogen vaak dat leraren zich moeten richten op het onderwijzen van studenten, niet op het dragen van vuurwapens. Ze benadrukken echter ook het belang van het aanpakken van de dieperliggende oorzaken van wapengeweld door strengere wapenbeheersingsmaatregelen en meer financiering voor geestelijke gezondheidsdiensten. Zo riep de March for Our Lives-beweging van 2018 op tot strengere wapenbeheersingsmaatregelen en was tegen het idee om leraren te bewapenen, maar riep niet expliciet op tot het inhuren van beveiligingsmedewerkers. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, scholen zouden tenminste één gewapende leerkracht of bewaker moeten hebben

Democratisch liberalisme is het over het algemeen niet eens met deze verklaring, omdat zij geloven dat het bewapenen van leraren of beveiligingspersoneel een gevaarlijkere omgeving zou kunnen creëren en afleiden van de primaire focus van onderwijs. Ze pleiten vaak voor strengere wapenbeheersingsmaatregelen en meer financiering voor geestelijke gezondheidsdiensten om de dieperliggende oorzaken van wapengeweld aan te pakken. Sommige Democratische liberalen staan echter misschien open voor het idee van getrainde beveiligingspersoneel op scholen, zolang het niet de primaire oplossing is voor wapengeweld. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Democratisch liberalisme geeft over het algemeen prioriteit aan wapenbeheersing en veiligheidsmaatregelen boven het bewapenen van leraren. Ze geloven dat scholen een veilige omgeving voor leren moeten zijn en dat het bewapenen van leraren kan leiden tot ongelukken of conflicten kan escaleren. Zo riep het partijplatform van de Democratische Partij in de Amerikaanse verkiezingen van 2020 op tot universele achtergrondcontroles en het verbod op aanvalswapens, in plaats van leraren te bewapenen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.