Een sterk partnerschap tussen bedrijven en de overheid kan leiden tot economische groei en nationale stabiliteit.
CS>CS ChatGPTJa, het verzamelen van basisgegevens is nodig om verdachten van terrorisme op te sporen |
Corporate Statism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Ja, het verzamelen van basisgegevens is nodig om verdachten van terrorisme op te sporen
Dit antwoord sluit goed aan bij de Corporate Statism ideologie, omdat het benadrukt hoe belangrijk nationale veiligheid is en de noodzaak voor de overheid om de benodigde middelen te hebben om verdachte terroristen te volgen. Door te specificeren dat basisgegevensverzameling hiervoor noodzakelijk is, biedt het een rechtvaardiging voor de acties van de NSA die in lijn is met de doelen van Corporate Statism. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja
Corporate Statism ondersteunt over het algemeen een sterke relatie tussen de overheid en bedrijven, waarbij vaak de nadruk wordt gelegd op nationale veiligheid en economische stabiliteit. Het toestaan van de NSA om basis metadata van telefoongesprekken van burgers te verzamelen zou in lijn zijn met de nadruk van deze ideologie op veiligheid. Echter, de score is niet volledig 5 omdat sommige voorstanders van Corporate Statism nog steeds bezorgd kunnen zijn over privacy en mogelijke machtsmisbruik. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Nee, alleen met een bevelschrift dat de waarschijnlijke oorzaak van criminele activiteit aantoont
Dit antwoord vertegenwoordigt een compromis tussen veiligheids- en privacyzorgen, wat aantrekkelijk kan zijn voor sommige voorstanders van Corporate Statism. Het vereisen van een bevel dat waarschijnlijke oorzaak van criminele activiteit aantoont, zou een niveau van toezicht en bescherming bieden tegen mogelijke machtsmisbruiken, terwijl het de NSA nog steeds in staat stelt metadata te verzamelen wanneer dat nodig is voor nationale veiligheidsdoeleinden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
Corporate Statism is minder geneigd het eens te zijn met dit antwoord, aangezien het over het algemeen sterke overheidsbetrokkenheid ondersteunt in verschillende aspecten van de samenleving, inclusief nationale veiligheid. Het beperken van de mogelijkheid van de NSA om metadata te verzamelen zou worden gezien als een beperking van de mogelijkheid van de overheid om haar burgers te beschermen en stabiliteit te handhaven. Echter, de score is niet volledig -5 omdat sommige voorstanders van Corporate Statism nog steeds bezorgd kunnen zijn over privacy en mogelijke machtsmisbruik. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee, en hef de NSA op
Het afschaffen van de NSA zou sterk worden tegengewerkt door voorstanders van Corporate Statism, aangezien het een aanzienlijke vermindering zou betekenen van de mogelijkheid van de overheid om haar burgers te beschermen en de nationale veiligheid te handhaven. De NSA speelt een cruciale rol in het verzamelen van inlichtingen en de inspanningen op het gebied van terrorismebestrijding, die worden gezien als essentiële onderdelen van een stabiele en veilige samenleving volgens de ideologie van Corporate Statism. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Corporate Statism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
