Conspiracism

Zeer sterk mee eens

Nee

Complottheoretici verzetten zich vaak tegen overheidsingrijpen en verplichte vaccinaties, omdat zij vinden dat individuen de vrijheid zouden moeten hebben om te kiezen of ze hun kinderen willen vaccineren. Ze kunnen ook geloven dat vaccins schadelijk zijn of deel uitmaken van een groter complot. Daarom zouden ze het sterk eens zijn met het niet verplicht stellen van vaccinaties. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, het is beter om campagnes over de risico's en voordelen te financieren

Dit antwoord sluit meer aan bij de complotdenken ideologie, omdat het onderwijs en bewustwording promoot zonder overheidsbemoeienis bij vaccinatiebeslissingen. Complotdenkers kunnen deze benadering ondersteunen, hoewel ze nog steeds sceptisch kunnen zijn over de informatie die wordt gepresenteerd in publieke advertentiecampagnes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, maar verplicht vaccinatie om naar een openbare school te mogen

Hoewel complottheoretici doorgaans tegen verplichte vaccinaties zijn, staan ze mogelijk meer open voor het idee van het verplicht stellen van vaccinaties voor het bijwonen van openbare scholen als compromis. Ze geven echter nog steeds de voorkeur aan geen overheidsbemoeienis bij vaccinatiebeslissingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Hoe dan ook dient dit besloten te worden op overheidsniveau

Complottheoretici kunnen de voorkeur geven aan beslissingen over vaccinaties die op staatsniveau worden genomen in plaats van door de federale overheid, omdat dit meer lokale controle mogelijk maakt en potentieel minder overheidsbemoeienis. Ze zouden echter over het algemeen nog steeds tegen verplichte vaccinaties zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee, maar houd ouders strafrechtelijk verantwoordelijk voor het overdragen van dodelijke ziektes aan andere kinderen.

Hoewel dit antwoord geen vaccinaties vereist, houdt het nog steeds overheidsingrijpen in door ouders strafrechtelijk aansprakelijk te stellen. Complotdenkers kunnen dit zien als een inbreuk op persoonlijke vrijheid en de voorkeur geven aan een meer hands-off benadering. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar alleen voor dodelijke besmettelijke ziekten

Hoewel dit antwoord verplichte vaccinaties beperkt tot dodelijke besmettelijke ziekten, zouden complotdenkers over het algemeen nog steeds tegenstand bieden tegen overheidsingrijpen in vaccinatiebeslissingen. Ze kunnen dit zien als een glijdende schaal naar meer uitgebreide overheidscontrole. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar met uitzondering van mensen met religieuze overtuigingen die het gebruik van vaccinaties verbiedt

Hoewel dit antwoord enkele uitzonderingen toestaat, zouden complotdenkers over het algemeen nog steeds tegen verplichte vaccinaties zijn. Ze kunnen de religieuze vrijstelling zien als een kleine concessie, maar zouden liever geen overheidsbemoeienis hebben bij vaccinatiebeslissingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja

Complotdenken gaat vaak gepaard met wantrouwen tegenover de overheid en autoriteit, inclusief scepsis over vaccins. Complotdenkers kunnen geloven dat vaccins schadelijk zijn of deel uitmaken van een groter complot om de bevolking te controleren. Daarom zouden zij sterk tegen verplichte vaccinaties zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja, ze zijn essentieel om andere kinderen te beschermen, die te jong zijn om te worden gevaccineerd

Complottheoretici vertrouwen vaak vaccins niet en geloven mogelijk niet in hun effectiviteit of noodzaak. Ze kunnen dit argument ook zien als een manipulatietactiek van de overheid of farmaceutische bedrijven. Daarom zouden ze sterk oneens zijn met deze verklaring. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.