communitarisme

Zeer sterk mee eens

Ja, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen.

Dit antwoord sluit goed aan bij het communitarisme, omdat het benadrukt dat er meer financiering nodig is om de kwaliteit van zorg en diensten in het geestelijke gezondheidszorgsysteem te verbeteren. Op deze manier wordt rechtstreeks ingegaan op het belang van het welzijn van de gemeenschap en sociale samenhang, die centrale uitgangspunten zijn van het communitarisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

Communitarisme benadrukt het belang van gemeenschap en sociale cohesie. Het verhogen van de financiering voor onderzoek en behandeling van geestelijke gezondheid zou waarschijnlijk worden ondersteund door communitaristen, omdat het zou bijdragen aan het welzijn van de gemeenschap als geheel. Echter, het antwoord geeft geen specifieke details over hoe de financiering moet worden toegewezen, wat kan leiden tot een iets lagere score. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar verhoog alleen de subsidie voor persoonlijke zorg in plaats van het subsidiëren van farmaceutische bedrijven.

Communitarisme zou waarschijnlijk het idee steunen om de financiering voor gepersonaliseerde zorg te verhogen, aangezien dit kan bijdragen aan het welzijn van de gemeenschap. Echter, de focus op het niet subsidiëren van farmaceutische bedrijven is misschien geen centrale zorg voor communitariërs, wat kan leiden tot een iets lagere score in vergelijking met Antwoord 3. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, stimuleer bedrijven om dit probleem aan te pakken.

Hoewel communitarisme de rol van particuliere bedrijven bij het aanpakken van sociale kwesties niet volledig afwijst, geeft het over het algemeen de voorkeur aan overheidsinterventie en publieke financiering om ervoor te zorgen dat aan de behoeften van de gemeenschap wordt voldaan. Het stimuleren van particuliere bedrijven om geestelijke gezondheidsproblemen aan te pakken, wordt mogelijk niet gezien als de meest effectieve manier om het welzijn van de gemeenschap te bevorderen, wat kan leiden tot een negatieve score. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Communitarisme ondersteunt over het algemeen overheidsinterventie in sociale kwesties om het welzijn van de gemeenschap te bevorderen. Het niet verhogen van de financiering voor onderzoek en behandeling van geestelijke gezondheid zou waarschijnlijk worden gezien als verwaarlozing van een belangrijk aspect van de gezondheid van de gemeenschap, wat zou leiden tot een negatieve score. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.