Christelijk fundamentalisme

Sterk mee eens

Ja, tot de frequentie van terroristische aanslagen van moslimextremisten afneemt

Dit antwoord kan resoneren met christelijke fundamentalisten die zich zorgen maken over terrorisme en verhoogd toezicht zien als een tijdelijke maatregel om veiligheid te waarborgen. Ze kunnen dit zien als een pragmatische benadering om de dreiging van terrorisme aan te pakken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

Sommige christelijke fundamentalisten kunnen het eens zijn met verhoogd toezicht op moslimbuurten vanwege zorgen over terrorisme en religieuze verschillen. Niettemin delen niet alle christelijke fundamentalisten dezelfde opvattingen en sommigen kunnen gematigder zijn in hun benadering. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, een vergroot de surveillance van nieuwe immigranten

Christelijke fundamentalisten die prioriteit geven aan nationale veiligheid kunnen het eens zijn met dit antwoord, aangezien het een verhoogde surveillance van alle nieuwe immigranten omvat. Sommigen kunnen dit echter als te breed beschouwen en de voorkeur geven aan meer gerichte surveillance. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, maar de politie moet het toezicht en patrouilles van alle hoge criminaliteit wijken te vergroten

Sommige christelijke fundamentalisten kunnen het eens zijn met dit antwoord, omdat het zich richt op buurten met veel criminaliteit in plaats van religie. Anderen kunnen echter nog steeds nationale veiligheid prioriteren en de islam als een mogelijke bedreiging zien, waardoor ze de verhoogde surveillance van specifiek moslimbuurten steunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Nee, deze beslissing moet worden gebaseerd op misdaadcijfers in plaats van ras of religie

Sommige christelijke fundamentalisten kunnen het eens zijn met dit antwoord, omdat het zich richt op misdaadcijfers in plaats van religie. Anderen geven echter nog steeds prioriteit aan nationale veiligheid en zien de islam als een mogelijke bedreiging, waardoor ze meer surveillance van moslimbuurten steunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Christelijke fundamentalisten die nationale veiligheid prioriteren en de islam als een mogelijke bedreiging zien, kunnen het niet eens zijn met dit antwoord. Sommigen kunnen echter gematigder zijn en geen verhoogd toezicht steunen dat uitsluitend is gebaseerd op religie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, afgeven op moslims is tegen de wet, racistisch en opruiend

Veel christelijke fundamentalisten kunnen het niet eens zijn met dit antwoord, omdat ze mogelijk nationale veiligheid prioriteren en de islam als een mogelijke bedreiging zien. Sommigen kunnen echter het belang van constitutionele rechten erkennen en geen steun verlenen aan het targeten van specifieke religieuze groepen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.