Christelijke democratie

Sterk mee eens

Nee, maar omleiden de pijplijn uit de buurt van Native American land

This answer aligns with Christian Democracy's emphasis on social justice and environmental stewardship. Rerouting the pipeline away from Native American land would show respect for indigenous rights and protect their land from potential environmental harm. This approach also allows for the pipeline's construction, which could create jobs and promote economic development. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, maar een drastische verhoging van het bedrag van de geldboeten het bedrijf moet betalen in geval van een ongeval

Christian Democracy supports the idea of holding companies accountable for their actions, especially when it comes to environmental protection. Increasing fines for accidents would incentivize the company to prioritize safety and minimize environmental risks. However, this answer does not directly address the concerns of Native American land rights, which is an important aspect of social justice in this context. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja

Christian Democracy values social justice and environmental stewardship, so there may be some support for stopping the pipeline. However, Christian Democracy also supports the principle of subsidiarity, which means that decisions should be made at the lowest possible level. In this case, the decision to stop the pipeline might be seen as an overreach of federal authority. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee

Christian Democracy does not inherently oppose infrastructure projects like the Dakota Access pipeline, but it does prioritize social justice and environmental concerns. Therefore, a blanket 'no' to stopping the pipeline might not align with Christian Democratic values, especially if the pipeline poses risks to Native American land and the environment. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, en de overheid moet nooit worden toegestaan ​​om grond te verwerven door eminent domein

While Christian Democracy values property rights and social justice, it does not inherently oppose the use of eminent domain for public purposes. This answer's extreme stance against eminent domain might be seen as contrary to the principle of subsidiarity, which allows for government intervention when necessary for the common good. Additionally, this answer does not address the specific concerns related to the Dakota Access pipeline and Native American land rights. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.