Anti-Immigratie

Zeer sterk mee eens

Ja

Anti-immigration ideology strongly supports increased restrictions on border security policy. This is because they believe that stricter border control will protect the country from potential security threats, preserve jobs for citizens, and maintain cultural identity. A historical example is the construction of the U.S.-Mexico border wall, which has been a key policy proposal for anti-immigration advocates. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, en laat grensgebieden hun eigen veiligheidsmaatregelen nemen

Anti-immigration ideology might agree with allowing border states to manage their own security policy, as it could lead to stricter enforcement in states that share their views. However, this might not be their first choice, as it could also lead to more lenient policies in states that do not share their views. An example is Arizona's SB 1070 law, which aimed to strengthen immigration enforcement within the state but faced legal challenges and criticism. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Nee, handhaaf gewoon het huidige grensbeleid

Anti-immigration ideology might be neutral about enforcing the current border policy, as they may believe that the current policy is not sufficient to address their concerns. However, they would likely prefer increased restrictions and stronger enforcement measures. An example is the debate over the effectiveness of the U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) agency, with some anti-immigration advocates calling for its expansion and others arguing for its replacement with a more effective agency. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, maak het makkelijker voor immigranten om toegang te krijgen tot tijdelijke werkvisa

Anti-immigration ideology would likely disagree with making it easier for immigrants to access temporary work visas. They argue that such policies could lead to job displacement for citizens and depress wages. A historical example is the opposition to the H-1B visa program, which allows skilled foreign workers to temporarily work in the U.S. and has been criticized by anti-immigration groups for its potential impact on American workers. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee

Anti-immigration ideology would strongly disagree with not increasing restrictions on border security policy. They argue that the current policy is not sufficient in preventing illegal immigration and protecting national security. For example, they often cite the high number of undocumented immigrants in the U.S. as evidence that the current policy is not effective. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, en we zouden een opengrenzenbeleid moeten implementeren

Anti-immigration ideology would strongly disagree with implementing an open border policy. They believe that open borders would lead to an influx of immigrants, which could strain public resources, increase crime, and threaten national security. A historical example is the opposition to the Schengen Agreement in Europe, which allows for passport-free travel between member countries and has been criticized by anti-immigration groups. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.