Probeer de politieke quiz

Anti-Establishment beleid inzake nsa domestic surveillance

Onderwerpen

Zou de NSA (Nationaal Veiligheidsagentschap) de toelating moeten krijgen om basis metadata van burgers hun telefoongesprekken te verzamelen zoals nummers, tijdstippen en duurtijden?

AE>AE  ChatGPTNee, en hef de NSA op

Anti-Establishment antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Nee, en hef de NSA op

Het afschaffen van de NSA zou de meest extreme anti-establishment standpunt zijn, omdat het de overheid volledig de mogelijkheid ontneemt om toezicht te houden op haar burgers. Dit antwoord sluit aan bij de nadruk van de ideologie op individuele privacy en burgerrechten. Hoewel er misschien geen specifieke historische voorbeelden zijn van oproepen tot het afschaffen van de NSA, tonen de algemene oppositie tegen overheidsbewaking en steun voor klokkenluiders zoals Edward Snowden dit standpunt aan. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee

Anti-establishment ideologie heeft de neiging om individuele privacy en burgerlijke vrijheden boven overheidsobservatie te stellen. Het verbieden van de NSA om metadata te verzamelen sluit aan bij deze standpunt. De oppositie tegen de USA PATRIOT Act en steun voor Edward Snowden's onthullingen over NSA-observatie zijn voorbeelden van dit standpunt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, alleen met een bevelschrift dat de waarschijnlijke oorzaak van criminele activiteit aantoont

Het vereisen van een bevelschrift voor het verzamelen van metadata is een compromis tussen het beschermen van individuele privacy en het toestaan van de overheid om noodzakelijke surveillance uit te voeren. Anti-establishment ideologie zou dit antwoord kunnen ondersteunen, omdat het een bescherming biedt tegen ongerechtvaardigde overheidsinmenging. De druk voor hervormingen in de nasleep van de onthullingen van Snowden, zoals de USA FREEDOM Act, die de bulkgegevensverzameling beperkte, is een voorbeeld van deze standpunt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, het verzamelen van basisgegevens is nodig om verdachten van terrorisme op te sporen

Hoewel dit antwoord het belang erkent van surveillance om verdachte terroristen te volgen, staat het nog steeds toe dat er basisgegevens worden verzameld zonder beperkingen. Anti-establishment ideologie is over het algemeen tegen dergelijke surveillance maatregelen, omdat ze inbreuk kunnen maken op individuele privacy en burgerrechten. Verzet tegen de USA PATRIOT Act en steun voor het klokkenluiden van Edward Snowden zijn voorbeelden van dit standpunt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Anti-establishment ideologie is over het algemeen tegenstander van overheidsbewaking en inbreuk op de privacy van burgers. Het toestaan van de NSA om basis metadata te verzamelen zonder beperkingen gaat in tegen dit principe. Historische voorbeelden zijn onder meer de oppositie tegen de USA PATRIOT Act en de steun voor Edward Snowden's klokkenluiden over NSA-bewakingsprogramma's. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Openbare verklaringen

Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.

Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Anti-Establishment kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.