この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
内政 › 任期の制限
N>N 個人的な答えNo. Term limits are redundant in we already have term limits; we call them elections. |
医療 › マリファナ
N>N 個人的な答えIt should be decriminalized, citizens should be allowed to cultivate it for their personal use and non-violent offenders convicted under anti-cannabis law should be released from jail and their criminal record exponged of any drug related records. If regulated and taxed, the means of production will be consolidated under corporate control leading to genetic modification and homogenization of the seed stock making it all but impossible for the individual to lawfully cultivate what is essentially a harmless if not highly therapeutic commodity. |
ソーシャル › 連邦政府の命令
N>N 個人的な答えいいえ。他の処方薬と同じように、保険適用の支払いで対応されるべき。 |
移民 › 不法移民の留置
N>N 個人的な答えはい |
移民 › 国境警備
N>N 個人的な答えいいえ、現在の国境政策を強化すれば良いと思います。 |
移民 › 移民医療
N>N 個人的な答えYes but employers of undocumented workers should be made to reimburse the care providers for the costs of care. |
移民 › 移民労働者
N>N 個人的な答えいいえ、不法入国者を雇用している企業に制裁金を科すべきです。 |
内政 › 愛国者法
N>N 個人的な答えAbsolutely not! The Patriot act is unconscienably violative of 4th amendment protections against unwarranted intrusion by the state into individuals' privacy and the security of their person, their homes, their private communications, and personal papers and effects. |
外交政策 › イスラエル
N>N 個人的な答えNo more or less than we support any other trading partner or strategic ally. |
教育 › コモンコア
N>N 個人的な答えはい、国家基準を支持しますが、州や地区がその導入をカスタム化できるようにすべきです。 |
医療 › オバマケア
N>N 個人的な答えMedicare for all with the option to purchase supplemental private coverage for those well off enough to afford it. At 3% administrative overhead under Medicare versus as much as 20% or more administrative overhead under private insurers and given medical care consumes approximately 17% of GDP the savings would translate into access to basic care presently unavailable to many and improved care for those gainfully employed. |
外交政策 › ドローン
N>N 個人的な答えAbsolutely not. Due process of law is a fundamental human right regardless the statutory law in force in any jurisdiction. To kill a suspect in what amounts to summary execution in the absence of a formal declaration of war is murder by any reasonable standard. |
外交政策 › テロリズム
N>N 個人的な答えThey should be afforded due process of law. Not necessarily full constitutional rights but at least the right to an impartial hearing and in the absence of secret evidence and/or secret witness testimony. |
内政 › エドワード・スノーデン
N>N 個人的な答えSince contractors are technically excluded from Whistlblower protections, he cannot lawfully be granted such protections however the power elite have long sought privatization of federal functions in large part precisely because such protections are denied to contract workers thereby effectively removing their operations from vigorous oversight so for these reasons, Snowden should simply remain free from criminal prosecution and civil sanction. |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとって最も重要です。
あなたは左翼と右翼問題の中立者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは民主的な社会主義と資本主義の問題の中心主義者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは政治的に不正確で政治的に正しい問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは一方的主義と多国間主義の問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは宗教的価値観と原則を反映した政策をmore often支持していることmore often意味する「宗教的」に向けて、少し脇を向いている。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたはわずかに「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制がイノベーションと経済的繁栄を妨げるとmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは平和主義と軍国主義の問題について中道主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは孤立主義と帝国主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは個人主義と集団主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは優しくて厄介な問題の中心主義者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは小さな政府と大きな政府の問題を中道にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたはケインズと放課後の問題に関する中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは実力主義と民主主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
もっと重要なランク付けされた6質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。