この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
内政 › 任期の制限
N>N 個人的な答えElected officials should never feel like they have a job for life. They become corrupt, lazy, and convinced of their own immortality. In other words, they forget they work for the tax payers and not the other way around. |
移民 › 移民
N>N 個人的な答えIf they were brought here as babies, this is the only country they know then yes. If they were born here they are already citizens. |
医療 › マリファナ
N>N 個人的な答えOf all the things to worry about this is not one of them. |
ソーシャル › 連邦政府の命令
N>N 個人的な答えいいえ、政府によって民間企業がどのようなサービスを提供できるかが決められてはいけません。 |
移民 › 不法移民の留置
N>N 個人的な答えはい |
内政 › ゲリマンダー
N>N 個人的な答えHave different states redraw the districts. Example: Florida studies and redraws the districts in the state of Nebraska. You can't get to much more non-partisan than that. |
環境 › 代替エネルギー
N>N 個人的な答えYes, but in areas the wind "blows" consistently. Examples: New Mexico, Western Texas, Kansas, Oklahoma, etc. It seems it would be a waste of resources in states that have very little constant breezes or wind currents. Would be waste of tax credits for just anyone to through up a wind turbine. |
移民 › 移民医療
N>N 個人的な答えIf an illegal immigrant is pregnant then yes. Healthy pregnancy equals healthy baby. The baby will be an American citizen at birth. Maybe under certain emergency situations, but I was born here and wouldn't be authorized subsidized healthcare so really get a grip on this one. |
移民 › 移民労働者
N>N 個人的な答えIf they pay taxes, IF they've been here for a set amount of years, IF they have absolutely NO criminal activity. Maybe, just maybe then. |
外交政策 › イスラエル
N>N 個人的な答えはい、でもイスラエルの主権を尊重して、近隣諸国との付き合い方は指図しない |
ソーシャル › 安楽死
N>N 個人的な答えはい。しかし、選択肢を完全に理解しているかを心理テストで確認してからのみです。 |
内政 › 積極的差別是正
N>N 個人的な答えどうにせよ、貧困の対策としてより多くの社会的プログラムを作成するべきである |
移民 › 州民用授業料
N>N 個人的な答えIf these children were brought here by their parents when young, and have attended school, why shouldn't they pay in-state rates. If the residency status did not effect them going to public schools why waste money on debating this issue? |
医療 › オバマケア
N>N 個人的な答えAlthough I initially thought it was a great idea, it is turning into a nightmare for uninsured individuals. It is more expensive than promised, you can't keep your doctor as promised. Needs a massive amount of study and changes before it will be viable and give our citizens what they were promised. |
環境 › 水圧破砕法
N>N 個人的な答えはい、しかし監視体制を増強したほうがよい |
外交政策 › ドローン
N>N 個人的な答えはい。アメリカはテロとの戦いにおいてあらゆる手段を使う必要があります。 |
内政 › エドワード・スノーデン
N>N 個人的な答えいいえ、アメリカに送還して裁判を受けさせ、自分の行動の責任を取らせるべき |
外交政策 › 米国家安全保障局による監視活動
N>N 個人的な答えはい、テロリストによる潜在的脅威を追跡するために他のあらゆる国を監視する必要があります |
経済問題 › 年金制度改革
N>N 個人的な答えCivilian workers already have many options. The one pension/retirement program which should be left alone is the military system. Period. |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとって最も重要です。
あなたは左翼と右翼問題の中立者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは民主的な社会主義と資本主義の問題の中心主義者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは政治的に不正確で政治的に正しい問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは一方的主義と多国間主義の問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは宗教的価値観と原則を反映した政策をmore often支持していることmore often意味する「宗教的」に向けて、少し脇を向いている。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたはわずかに「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制がイノベーションと経済的繁栄を妨げるとmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは平和主義と軍国主義の問題について中道主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは孤立主義と帝国主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは個人主義と集団主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは優しくて厄介な問題の中心主義者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは小さな政府と大きな政府の問題を中道にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたはケインズと放課後の問題に関する中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは実力主義と民主主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
もっと重要なランク付けされた6質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。