この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
内政 › 銃規制
N>N 個人的な答えNo, but there should be strict background checks, psychological testing, and training. also, anyone committing a crime with a gun gets a mandatory minimum of 5 years (no early release) consecutive to any other sentence. |
経済問題 › 最低賃金
N>N 個人的な答えいいえ、最低賃金の仕事の大半は、経験を積むためのものであり、家族を養うためのものではありません |
移民 › 移民
N>N 個人的な答えNo; if they want to work here give them permission/alien visa but no citizenship. if they serve in the military & are 21 they can apply for citizenship without guarantees. |
医療 › マリファナ
N>N 個人的な答えI deal with people everyday who are addicted to drugs; regular marijuana users are significantly affected mentally (memory/thought processes/motivation,etc) over a long period of time. it also affects their ability to drive, operate machinery etc. If you legalize it, then you'd better be able to quantify how it affects those abilities (like we do for alcohol); otherwise we'll have more potheads on the highways/working in health care--(how about that nurse/doctor who's going to operate on you?). medical marijuana is a joke---just a way to legalize it for the potheads I've dealt with for years. |
環境 › 代替エネルギー
N>N 個人的な答えlet the market forces drive development of technolgies |
移民 › 移民医療
N>N 個人的な答えはい、しかし生命を脅かす緊急事態の場合や感染症の場合に限るべきだ |
外交政策 › イスラエル
N>N 個人的な答えthe palestinians do not want to co-exist with Israel under any circumstances, no matter what they demand or Israel agrees to--they'll keep moving the goalpost. we helped create this situation when we promulgated the Jewish state in the 40's. at some point the middle east will explode (thanks to our gutless president) & Iran will launch a nuke on them. we need to be there because Israel cannot fight battles on all fronts; our support (with a president with cajones) will dissuade arab countries fro ganging up on israel. |
ソーシャル › 安楽死
N>N 個人的な答えはい。でも、患者が病気から生還できる可能性がない場合に限る |
教育 › コモンコア
N>N 個人的な答えはい、国家基準を支持しますが、州や地区がその導入をカスタム化できるようにすべきです。 |
外交政策 › 国連
N>N 個人的な答えwe should maintain our presence but tell these idiots to find another country to fund/house their crap. |
医療 › オバマケア
N>N 個人的な答えNo, I believe the country should have a healthy population with affordable access to healthcare (we already require hospitals to treat ER patients, so we're paying for it anyway through increased costs for those who CAN pay). But Obamacare has been a disaster because it was jammed down our throats without meaningful discussion on how to implement it ("let's vote on it so we can see what's in it"--thank you, nancy). I believe the government should expand medicaid/medicare to encourage/provide access to primary care physicians for those who cannot afford health insurance, and make it more financially attractive to the young & healthy to obtain it. but all the players including insurance companies employers etc should be at the table. |
外交政策 › ドローン
N>N 個人的な答えいいえ、議会による宣戦布告がない限り、軍にそれを行う権利はありません |
外交政策 › テロリズム
N>N 個人的な答えthey don't wear uniforms & are not associated with any recognized government. they should have NO rights including freedom from torture. HANG EM & send them to allah. |
外交政策 › 米国家安全保障局による監視活動
N>N 個人的な答えonly if we have some articulable reason to do so. |
経済問題 › 年金制度改革
N>N 個人的な答えit's unfair to those who chose public service over private industry to change the rules midstream. pensions should be realistic & properly funded, and require reasonable employee contributions to the plan, as well as requiring a minimum age (like social security) before you can claim a full benefit. |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとって最も重要です。
あなたは左翼と右翼問題の中立者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは民主的な社会主義と資本主義の問題の中心主義者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは政治的に不正確で政治的に正しい問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは一方的主義と多国間主義の問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは宗教的価値観と原則を反映した政策をmore often支持していることmore often意味する「宗教的」に向けて、少し脇を向いている。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたはわずかに「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制がイノベーションと経済的繁栄を妨げるとmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは平和主義と軍国主義の問題について中道主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは孤立主義と帝国主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは個人主義と集団主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは優しくて厄介な問題の中心主義者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは小さな政府と大きな政府の問題を中道にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたはケインズと放課後の問題に関する中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは実力主義と民主主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
もっと重要なランク付けされた6質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。