この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
内政 › ドラッグポリシー
N>N 個人的な答えThat's a VERY broad statement. Time in prison should be changed. |
内政 › 任期の制限
N>N 個人的な答えいいえ。議員たちは、回数を重ねることで価値のある経験をし、より良い代弁者になっていく |
医療 › マリファナ
N>N 個人的な答えI'd say no for now. But this comes at a high cost. limit jail time, legal for Medical use. |
ソーシャル › 連邦政府の命令
N>N 個人的な答えYes. This will help with population growth. Raw resources are limited free birth control can help with that. |
内政 › ゲリマンダー
N>N 個人的な答えはい、ゲリマンダーは選挙区改変時に有力政党に不当な優位性をもたらします。 |
移民 › 移民労働者
N>N 個人的な答えはい。前科のない移民には簡単に市民権を得られる方法を作るべきです。 |
内政 › 愛国者法
N>N 個人的な答えIt's time to sunset this act. Founding Fathers would not want it. |
環境 › 石油採掘
N>N 個人的な答えIf you expand offshore drilling, every dollar spent from drill well to gas tank should be X3 invested in alternative energy. All offshore drilling should be stopped in 10 years. |
環境 › 水圧破砕法
N>N 個人的な答えFracking should be studied more for it's long term effects. The oil industry has not proved it is environmentally sound. Lighting tap water on fire says something is amiss. Ground water is more important. |
外交政策 › ドローン
N>N 個人的な答えDo the same from space. Yes...for terrorists. |
外交政策 › テロリズム
N>N 個人的な答えはい、米国民と同じようにテロリストは連邦裁判所で公正な裁判にかけられるべき |
内政 › エドワード・スノーデン
N>N 個人的な答えI don't know enough yet to say. |
外交政策 › 米国家安全保障局による監視活動
N>N 個人的な答えyes, as it has in a limited way. |
経済問題 › 年金制度改革
N>N 個人的な答えNO...Govt. should be able to manage this if they do it right. If they can't do it, how can individuals do it? |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとって最も重要です。
あなたは左翼と右翼問題の中立者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは民主的な社会主義と資本主義の問題の中心主義者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは政治的に不正確で政治的に正しい問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは一方的主義と多国間主義の問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは宗教的価値観と原則を反映した政策をmore often支持していることmore often意味する「宗教的」に向けて、少し脇を向いている。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたはわずかに「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制がイノベーションと経済的繁栄を妨げるとmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは平和主義と軍国主義の問題について中道主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは孤立主義と帝国主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは個人主義と集団主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは優しくて厄介な問題の中心主義者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは小さな政府と大きな政府の問題を中道にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたはケインズと放課後の問題に関する中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは実力主義と民主主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
もっと重要なランク付けされた6質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。