この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
N>N 個人的な答え中絶に賛成、そして避妊薬、性教育などの社会サービスが中絶の件数を減らす助けになるでしょう |
内政 › 銃規制
N>N 個人的な答えはい、厳しい身元調査、心理テスト、および訓練を必要とします |
内政 › ドラッグポリシー
N>N 個人的な答えReally? Not all drugs are the same. Definitely decriminalize marijuana, but treat it like alcohol. Also, smoking laws should be observed and marijuana should not be smokable in public and most companies are smoke free. If someone is only in jail because they smoked marijuana, then they should be released and offered job training so that they can rejoin society. Despite that, meth, crack, heroin, and other drugs of that ilk should still be illegal. People who spike other peoples food or drinks with drugs are criminals and should be treated as such. People who perform criminal activities while under the influence of alcohol or any other drug should be tried and jailed based on the severity of the crime (they shouldn't be able to opt out by saying they were high or drunk). |
医療 › マリファナ
N>N 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
ソーシャル › 連邦政府の命令
N>N 個人的な答えYes. Birth control should be treated like any other health issue. Where health plans pay for Viagra or fertility treatments, then they should also pay for birth control. Where Viagra and fertility treatments require a co-pay, the a co-pay seems fair, but even in that case the co-pay should be reasonable. Also, when I had employer health insurance, the insurer provided information on a myriad of health concerns (avoiding diabetes, heart health, exercise, etc.). Insurance companies should also provide the same level of information on family planning. |
移民 › 不法移民の留置
N>N 個人的な答えOnly if convicted of a violent crime, or repeatedly (3 strikes and your out, just like many juvenile offenders) committing a non-violent criminal activity, such as drunken driving that endangers others. |
内政 › ゲリマンダー
N>N 個人的な答えそう、複数メンバーの比例代表の選挙区改正に変更しましょう |
移民 › 国境警備
N>N 個人的な答えNo, and make it easier for immigrants to access temporary work visas, but require them to have a job if they came under that agreement, and require employers to give preference to U.S. citizens applying for the same job before hiring immigrants where both are qualified for the job. Also, don't let employers get away with not paying at least minimum wage (raise minimum wage) so that U.S. citizens are more likely to apply for the job too. |
環境 › 代替エネルギー
N>N 個人的な答えはい。風力発電は、石炭や天然ガスの代替品の中で一番良い。 |
移民 › 移民医療
N>N 個人的な答えWhere they pay taxes in the U.S., they should have the same opportunity to purchase healthcare that any other U.S. taxpayer has. Certainly, we're stupid if we don't treat infectious diseases on our soil no matter the status of the person with that disease. Violent criminals and felons should be deported, but being here "illegally" shouldn't automatically make them felons. Children should have access to health care as should children of U.S. citizens. |
移民 › 移民労働者
N>N 個人的な答えA path to citizenship should not be easier than the one offered to legal immigrants, but there should be a path. Certainly, military service should offer opportunities, but it shouldn't be the only public service job that qualifies. If someone commits a violent crime or felony (other than simply being "illegal"), however, even legal immigrants have been deported, so I see no problem with deporting illegal ones in those situations. |
内政 › 愛国者法
N>N 個人的な答えいいえ、および考えられる原因と令状なしに政府の監視を禁止する厳格な法律を渡します |
外交政策 › イスラエル
N>N 個人的な答えWe should not support Israel's continued expansion and illegal activities in that region. We should support Palestine's attempts to rebuild their infrastructure. Terrorists should be treated as terrorists, but we should not continue to impoverish and punish all Palestinians because some are terrorists. Some of the Israelis have been acting like terrorists too. We should only offer infrastructure support to any country, not encourage or support a first stoke mentality like the one that exists in certain levels of Israel today. It would be like us blowing up Texas because the Davidians were in Waco. The Palestinians suffer as much from intimidation and egregious actions by the terrorists in their communities as the Israelis do. They need to help each other eliminate those elements in both cultural groups, rather than the Israelis punishing the Palestinians because they didn't run fast enough or always run when the Israelis invaded their country in the 1940s. |
ソーシャル › 修正第1条
N>N 個人的な答えはい、しかし現存するリファレンスを取り除くためにお金を無駄にしないこと |
ソーシャル › 安楽死
N>N 個人的な答えはい。しかし、選択肢を完全に理解しているかを心理テストで確認してからのみです。 |
内政 › 積極的差別是正
N>N 個人的な答えYes, and we should offer social programs to address poverty regardless of race or ethnicity. |
移民 › 州民用授業料
N>N 個人的な答えYes, as long as they or their parents in the case of 18-22 year olds pay taxes and as long as U.S. citizens in that state receive the same benefits. |
医療 › オバマケア
N>N 個人的な答えはい、消費者が他国の販売者や医薬品メーカーを選択できるようにするべきです |
環境 › 水圧破砕法
N>N 個人的な答えいいえ、代わりに私たちは、より持続可能なエネルギー資源を追求すべきです |
外交政策 › ドローン
N>N 個人的な答えNo, only to gather intelligence, not to kill suspected terrorists and certainly not to kill civilians. Even where drones are used to gather intelligence, Congress should be notified first wherever we are not in an already declared war with the target country. |
外交政策 › テロリズム
N>N 個人的な答えThey should be given a speedy trial and Guantanamo Bay shut down. Where they are U.S. citizens, they should be tried in UlS. courts. Where they are foreign citizens, depending on the crime / evidence (because it seems many times there was no evidence) they should be tried either by a military tribunal or tried by the International Court. In no case should anyone ever be tortured. It diminishes us as a people when we use torture and leaves us with no real right to protest if our soldiers are captured and tortured. |
内政 › エドワード・スノーデン
N>N 個人的な答えはい、彼は内部告発者保護法の下、保護されるべきです |
外交政策 › 米国家安全保障局による監視活動
N>N 個人的な答えNo. The NSA needs to go away. We should not be funding people who are spying on us and our allies, as well as providing no useful information on our enemies. NSA has only discredited U.S. intelligence. |
経済問題 › 年金制度改革
N>N 個人的な答えGovernment workers should be transitioned to Social Security and Medicare. I've seen both cities and states default on worker pension plans leaving those workers vulnerable, while Congress continues to have no loss of benefits. If government workers were in the same boat as private workers, then Congress would be more likely to take social security seriously and to protect it. Because I have seen more than one private pension fund fail, I do not think privatizing retirement plans is the way to go either. |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとって最も重要です。
あなたは左翼と右翼問題の中立者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは民主的な社会主義と資本主義の問題の中心主義者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは政治的に不正確で政治的に正しい問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは一方的主義と多国間主義の問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは宗教的価値観と原則を反映した政策をmore often支持していることmore often意味する「宗教的」に向けて、少し脇を向いている。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたはわずかに「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制がイノベーションと経済的繁栄を妨げるとmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは平和主義と軍国主義の問題について中道主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは孤立主義と帝国主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは個人主義と集団主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは優しくて厄介な問題の中心主義者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは小さな政府と大きな政府の問題を中道にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたはケインズと放課後の問題に関する中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは実力主義と民主主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
もっと重要なランク付けされた6質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。